Otro enlace para quien quiera regalar estas Navidades teniendo en cuenta el Planeta:
http://www.ecologistasenaccion.org/article1111.html
jueves, 6 de diciembre de 2012
domingo, 18 de noviembre de 2012
SER JUDIO NO ES SER SIONISTA
No soy capaz de subir el video de Norman Filkstein respondiendo a una muchacha sionista, pero aquí os dejo el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=gE8GESi35Yw&feature=colike
http://www.youtube.com/watch?v=gE8GESi35Yw&feature=colike
martes, 6 de noviembre de 2012
NOS QUITAN EL HOSPITAL DE LA PRINCESA
Hoy por fin he dejado de ser ente cibernético y paciente médica para pasar a ser persona: no es que haya recibido el alta (estoy jubilada, por lo que no tiene sentido la expresion "baja por enfermedad" en lo que se refiere a mis dolencias), pero ya salgo a la calle a otros asuntos que no sean ir al médico o al osteópata.
Así que me he reestrenado como ciudadana "física", acudiendo a la concentración contra la reconversión del Hospital de la Princesa de Madrid - un centro de referencia en muchas especialidades y hospital universitario - en un geriátrico para mayores de setenta y cinco años, sin urgencias, sin laboratorios, sin docencia...
La medida entra dentro de la reestructuración de las áreas sanitarias de Madrid, que nadie ha explicado en términos de bienestar para los ciudadanos. Surgen aquí y allá algunas declaraciones sobre la necesidad de ahorrar... No será en vidas, por cierto.
No sé calcular el número de personas: más de mil, seguro, hemos llegado a cortar todo el cruce Diego de León/Francisco Silvela/Conde de Peñalver. La tarde estaba fresca, pero daban calor: jóvenes a porrillo, y vejetes que reconocían rabiosamente haber votado al PP "para esto". Me ha llegado al alma descubrir a Gaspar Llamazares, sin pancarta, entre el gentío, como un médico indignado más, sin servicio de orden ni guardaespaldas, con su cartera y su anorak, casi irreconocible pero cumpliendo. No había cámaras a su alrededor, y no creo que le importara mucho, aunque a los vecinos del barrio nos hubiera venido bien que alguna televisión le hubiera descubierto (que a lo mejor lo ha hecho, no he estado pendiente de él todo el tiempo, claro).
Mañana volveré.
Así que me he reestrenado como ciudadana "física", acudiendo a la concentración contra la reconversión del Hospital de la Princesa de Madrid - un centro de referencia en muchas especialidades y hospital universitario - en un geriátrico para mayores de setenta y cinco años, sin urgencias, sin laboratorios, sin docencia...
La medida entra dentro de la reestructuración de las áreas sanitarias de Madrid, que nadie ha explicado en términos de bienestar para los ciudadanos. Surgen aquí y allá algunas declaraciones sobre la necesidad de ahorrar... No será en vidas, por cierto.
No sé calcular el número de personas: más de mil, seguro, hemos llegado a cortar todo el cruce Diego de León/Francisco Silvela/Conde de Peñalver. La tarde estaba fresca, pero daban calor: jóvenes a porrillo, y vejetes que reconocían rabiosamente haber votado al PP "para esto". Me ha llegado al alma descubrir a Gaspar Llamazares, sin pancarta, entre el gentío, como un médico indignado más, sin servicio de orden ni guardaespaldas, con su cartera y su anorak, casi irreconocible pero cumpliendo. No había cámaras a su alrededor, y no creo que le importara mucho, aunque a los vecinos del barrio nos hubiera venido bien que alguna televisión le hubiera descubierto (que a lo mejor lo ha hecho, no he estado pendiente de él todo el tiempo, claro).
Mañana volveré.
sábado, 20 de octubre de 2012
14 N: HUELGA GENERAL
Sí: la Huelga General va a ser muy difícil en las condiciones actuales, con una legislación laboral draconiana que pende sobre la cabeza de cualquier asalariado y la mayoría de los medios de comunicación en contra.
Por eso creo que esta vez más que nunca todos debemos sentirnos involucrados, y no sólo quienes dependen de un empresario: jubilados, profesionales liberales, parados, amas de casa, artistas, estudiantes, funcionarios, pequeños comerciantes... Cada persona puede contribuir pacíficamente a que la jornada muestre al Gobierno hasta qué punto la convocatoria de la Cumbre Social ha encontrado eco en nosotros, y que sabemos que lo que nos jugamos va más allá de una pérdida temporal del poder adquisitivo: nos están escamoteando el futuro.
Ese día no debemos comprar, ni acudir a espectáculos, ni subir al transporte público, ni abrir las tiendas, ni ir al gimnasio, ni al médico si no es urgente, ni a la piscina, ni al parque, si me apuráis. No hay que desayunar en el bar, ni subir al coche más que para lo imprescindible, ni llevar a los niños al colegio.
No será, probablemente, como la del 88, que obligó al Gobierno del PSOE a retirar su proyecto de reforma laboral y a negociar con los sindicatos: quizá ahora los trabajadores de TVE no tengan la decisión que tuvieron entonces para cortar la señal, y en cualquier caso para contrarrestar su acción estarán las cadenas privadas. Y Rajoy no es Felipe González.
(Tampoco nosotros somos los que éramos: muchos ya no están, otros hemos envejecido y los achaques nos impiden engrosar los piquetes, y los jóvenes no están acostumbrados a sacrificarse por unas ideas, aunque afortunadamente están aprendiendo a la velocidad de internet y en el tú a tú de las asambleas de barrio).
No nos queda otra. Por dignidad y aguantando el miedo.
miércoles, 10 de octubre de 2012
YO CONFIESO
Soy agnóstica. Obviamente, eso significa que no creo en un Más Allá en el que los canallas vayan a ser castigados y las personas decentes premiadas.
A veces me consuela, ya que tampoco creo en el pecado - y menos aún en el de pensamiento - poder desear rabiosamente la desaparición de algunos personajes sin miedo al fuego eterno...
No, que nadie se eche a temblar: no fantaseo asesinatos, ni atentados terroristas, ni siquiera accidentes de tráfico imprevistos o enfermedades lentas y dolorosas... Me limito a imaginar un ¡plof!, como el de las pompas de jabón, y ya está: un sinvergüenza menos en el mundo...
La realidad y la Ética insisten, sin embargo, en que es necesario compartir el mundo con ellos.
Moriremos todos, pero ellos se lo habrán pasado mucho mejor, y a eso sí que no me resigno: por eso persisto en trabajar por unas reglas del juego que no nos dejen en sus manos.
sábado, 29 de septiembre de 2012
ANTIDOGMATISMO DE IZQUIERDAS
Reproduzco aquí un texto que he leído en la página de facebook del Colectivo Red Verde, porque expresa mi opinión mejor de lo que yo pudiera hacer. Por supuesto, cuento con el permiso del autor:
"El Colectivo Red Verde se formó en el año 2003 durante el proceso de construcción de una alternativa ecosocialista para el conjunto del estado, similar a lo que representa Iniciativa Verdes (ICV) en Catalunya. Desde entonces el Colectivo ha ido manifestando su opinión (y sus preocupaciones) en distintos momentos, manteniéndose como grupo de debate y reflexión.
La militancia es relajada, no hay portavoces ni estructura, algunos de sus miembros militan en partidos políticos locales o estatales, y los más han mantenido cierto distanciamiento crítico pero colaborador con las distintas organizaciones de izquierda. El Colectivo permanece unido más que por la homogeneidad de opinión –la discrepancia es sana y fundamental para el pensamiento- por el compromiso con la reconstrucción de una izquierda no atomizada e ensimismada.
Algunos de los miembros participan activamente en los foros públicos o publicaciones con su propia voz. Últimamente el colectivo dio todo su apoyo a la candidatura de Gaspar Llamazares en Asturias y mostró su optimismo ante la iniciativa/manifiesto Una ilusión compartida.
Ante el proceso de configuración de Izquierda Abierta como partido político, el Colectivo Red Verde no puede dejar de manifestar su simpatía y su disposición a colaborar colectivamente y con la afiliación personal de algunos de sus miembros. Las razones que nos motivan son:
1) Compartimos la visión y preocupación por la división y dispersión de los colectivos a la izquierda del PSOE, y creemos que la convergencia parcial, coyuntural o por intereses electorales no es suficiente. Un peligro adicional es que movimientos tan saludables como el 15M caigan o en el apoliticismo o en construir su propia alternativa, aumentando la confusión. Los momentos que vivimos de agresión capitalista contra las conquistas sociales son de tal magnitud que no valen refugios cómodos ni arrogancias, sino esfuerzos de unidad sobre bases superadoras. Creemos que Izquierda Abierta representa ese espíritu de unidad, de tender puentes, manteniéndose básicamente dentro de IU pero con los brazos extendidos hacía fuera, con el objetivo del Frente Amplio. Hay mucha vida fuera de IU.
2) Consideramos que la posibilidad de estar y no estar en IU es significativa, además de coherente con su adjetivo de Abierta y con el objetivo anterior. En estos momentos, cuando IU abandona o margina su proceso de apertura por verse con grupo parlamentario y “buenas” expectativas, es más necesario que nunca tener presente que el Bloque “exitoso” de IU apenas recuperó para la izquierda la quinta parte de los ciudadanos desencantados con las medidas del último gobierno del PSOE. Para muchos ciudadanos de izquierda, lo que se mueve a la izquierda del PSOE no tiene credibilidad, recuperar la confianza es imprescindible para mantener la esperanza.
3) Entendemos que Izquierda Abierta representa la cultura de la pluralidad, no como mal necesario, sino como base del pensamiento crítico. Frente a la descalificación del discrepante, de su pensamiento y de su persona, de tan dolorosos recuerdos en la peor tradición de la izquierda revolucionaria dogmática. Izquierda Abierta muestra con su estilo que la acción transformadora requiere también que el pensamiento sea abierto. El discrepante debe dejar de ser reconocido como un futuro traidor para ser un colaborador imprescindible.
4) Pensamos que un proyecto también queda definido por la credibilidad de las personas que lo integran. El trabajo de Gaspar Llamazares y sus colaboradores en la pasada legislatura quedarán como muestra de un saber representar y estar de difícil parangón.
5) Nos preocupa que se simplifique lo que representa social y políticamente el PSOE como partido que recoge mayoritariamente el voto de izquierda. La voz no puede temblar cuando se crítica cierto entreguismo del PSOE a las políticas económicas neoliberales, pero, a su vez, una acción consecuente de izquierdas debe facilitar que las voces internas de desacuerdo puedan defender una alternativa diferente. Objetivamente la estrechez de miras de su izquierda sirve de coartada a la parte más conservadora del PSOE. La diferente actitud de IU en las tres comunidades donde su voto es decisivo muestran falta de cohesión aunque se presente -irónicamente-como pluralismo democrático.
Ángel Requena
"El Colectivo Red Verde se formó en el año 2003 durante el proceso de construcción de una alternativa ecosocialista para el conjunto del estado, similar a lo que representa Iniciativa Verdes (ICV) en Catalunya. Desde entonces el Colectivo ha ido manifestando su opinión (y sus preocupaciones) en distintos momentos, manteniéndose como grupo de debate y reflexión.
La militancia es relajada, no hay portavoces ni estructura, algunos de sus miembros militan en partidos políticos locales o estatales, y los más han mantenido cierto distanciamiento crítico pero colaborador con las distintas organizaciones de izquierda. El Colectivo permanece unido más que por la homogeneidad de opinión –la discrepancia es sana y fundamental para el pensamiento- por el compromiso con la reconstrucción de una izquierda no atomizada e ensimismada.
Algunos de los miembros participan activamente en los foros públicos o publicaciones con su propia voz. Últimamente el colectivo dio todo su apoyo a la candidatura de Gaspar Llamazares en Asturias y mostró su optimismo ante la iniciativa/manifiesto Una ilusión compartida.
Ante el proceso de configuración de Izquierda Abierta como partido político, el Colectivo Red Verde no puede dejar de manifestar su simpatía y su disposición a colaborar colectivamente y con la afiliación personal de algunos de sus miembros. Las razones que nos motivan son:
1) Compartimos la visión y preocupación por la división y dispersión de los colectivos a la izquierda del PSOE, y creemos que la convergencia parcial, coyuntural o por intereses electorales no es suficiente. Un peligro adicional es que movimientos tan saludables como el 15M caigan o en el apoliticismo o en construir su propia alternativa, aumentando la confusión. Los momentos que vivimos de agresión capitalista contra las conquistas sociales son de tal magnitud que no valen refugios cómodos ni arrogancias, sino esfuerzos de unidad sobre bases superadoras. Creemos que Izquierda Abierta representa ese espíritu de unidad, de tender puentes, manteniéndose básicamente dentro de IU pero con los brazos extendidos hacía fuera, con el objetivo del Frente Amplio. Hay mucha vida fuera de IU.
2) Consideramos que la posibilidad de estar y no estar en IU es significativa, además de coherente con su adjetivo de Abierta y con el objetivo anterior. En estos momentos, cuando IU abandona o margina su proceso de apertura por verse con grupo parlamentario y “buenas” expectativas, es más necesario que nunca tener presente que el Bloque “exitoso” de IU apenas recuperó para la izquierda la quinta parte de los ciudadanos desencantados con las medidas del último gobierno del PSOE. Para muchos ciudadanos de izquierda, lo que se mueve a la izquierda del PSOE no tiene credibilidad, recuperar la confianza es imprescindible para mantener la esperanza.
3) Entendemos que Izquierda Abierta representa la cultura de la pluralidad, no como mal necesario, sino como base del pensamiento crítico. Frente a la descalificación del discrepante, de su pensamiento y de su persona, de tan dolorosos recuerdos en la peor tradición de la izquierda revolucionaria dogmática. Izquierda Abierta muestra con su estilo que la acción transformadora requiere también que el pensamiento sea abierto. El discrepante debe dejar de ser reconocido como un futuro traidor para ser un colaborador imprescindible.
4) Pensamos que un proyecto también queda definido por la credibilidad de las personas que lo integran. El trabajo de Gaspar Llamazares y sus colaboradores en la pasada legislatura quedarán como muestra de un saber representar y estar de difícil parangón.
5) Nos preocupa que se simplifique lo que representa social y políticamente el PSOE como partido que recoge mayoritariamente el voto de izquierda. La voz no puede temblar cuando se crítica cierto entreguismo del PSOE a las políticas económicas neoliberales, pero, a su vez, una acción consecuente de izquierdas debe facilitar que las voces internas de desacuerdo puedan defender una alternativa diferente. Objetivamente la estrechez de miras de su izquierda sirve de coartada a la parte más conservadora del PSOE. La diferente actitud de IU en las tres comunidades donde su voto es decisivo muestran falta de cohesión aunque se presente -irónicamente-como pluralismo democrático.
Ángel Requena
miércoles, 26 de septiembre de 2012
INFORMACIÓN PARTICIPATIVA
Si queréis echar un vistazo a noticias interesantes, sin necesidad de recorrer todos los periódicos, os aconsejo esta página, que incluye vídeos y fotografías de otros medios, y además podéis votarlas y subir aquellas que os parezcan importantes: http://www.meneame.net/
jueves, 20 de septiembre de 2012
NACE IZQUIERDA ABIERTA
Os dejo este enlace... A mí me parece interesantísimo:
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/el-nuevo-partido-de-llamazares-busca-ser-enlace-de-toda-la-izquierda-desafecta/20120920164141081329.html
martes, 18 de septiembre de 2012
miércoles, 5 de septiembre de 2012
PARÁLISIS CIUDADANA
Quizá la sufrida clase media de mi generación debería hacer autocrítica, y no precisamente por haber vivido por encima de nuestras posibilidades, como nos machacan una y otra vez nuestros egregios representantes políticos y mediáticos de la derecha: hemos pagado nuestros impuestos, como norma general no hemos robado, la mayoría hemos pagado religiosamente nuestras hipotecas, hemos procurado adaptarnos a nuestro presupuesto y hemos ido a votar obedientemente cada cuatro años a quien mejor nos parecía.
Pero... Nos hemos reducido a eso: hemos dejado que el poder decidiera por nosotros, no nos hemos preocupado de todo lo que no estuviera más allá de nuestras narices, no hemos indagado qué se hacía con los tributos que nos han exigido, no nos hemos preguntado si, en un mundo lleno de desigualdades, era ético apoyar una economía de consumo en los países más privilegiados mientras en otros el hambre era - y es - endémica. No hemos querido saber.
Hemos enseñado a nuestros hijos que ganar dinero era lo más importante, que la política cosa de los políticos, que la economía un territorio para especialistas, la cultura cuestión de gustos, la televisión el púlpito de nuestra época, los sistemas Sanitario y Educativo algo que se nos daba por añadidura, y el futuro una versión mejorada del presente, en virtud de una ley no escrita pero implícita en todas nuestras decisiones.
¿Los ricos? Algo inevitable. ¿Los pobres? jugarretas del destino. ¿La corrupción?... Lógica. ¿Los privilegios de ciertas castas? Siempre ha sido así. ¿La Iglesia? Bueno... ¡Con no hacer caso a lo que dicen los curas! ¿Las guerras? Eso ya no puede pasar aquí. ¿El consumismo? Sólo me gasto lo mío, y me lo gasto en lo que me da la gana... ¿Los abusos de poder, la prevaricación, el chalaneo entre los partidos gobernantes?... Yo soy apolítico...
Ahora resulta que nos están quitando lo que tanto nos ha costado conseguir (a veces me da risa escuchar esta frase a según quién), todos los políticos son iguales (pero han votado religiosamente sin leer los programas ni se han preocupado de enterarse acerca de su cumplimiento), y la que nos está cayendo (en boca de personas que sólo les importa lo que les afecta a ellos personalmente, y que de momento se están salvando de la quema).
Es posible que nos viniera bien mirarnos al espejo y preguntarnos ¿qué estoy haciendo yo para que las cosas cambien?, porque la sensación que tengo, si miro a mi alrededor, es que hay una gran mayoría que no se considera concernida, y con ello está remando a favor de la corriente que nos lleva directamente al precipicio.
Pero... Nos hemos reducido a eso: hemos dejado que el poder decidiera por nosotros, no nos hemos preocupado de todo lo que no estuviera más allá de nuestras narices, no hemos indagado qué se hacía con los tributos que nos han exigido, no nos hemos preguntado si, en un mundo lleno de desigualdades, era ético apoyar una economía de consumo en los países más privilegiados mientras en otros el hambre era - y es - endémica. No hemos querido saber.
Hemos enseñado a nuestros hijos que ganar dinero era lo más importante, que la política cosa de los políticos, que la economía un territorio para especialistas, la cultura cuestión de gustos, la televisión el púlpito de nuestra época, los sistemas Sanitario y Educativo algo que se nos daba por añadidura, y el futuro una versión mejorada del presente, en virtud de una ley no escrita pero implícita en todas nuestras decisiones.
¿Los ricos? Algo inevitable. ¿Los pobres? jugarretas del destino. ¿La corrupción?... Lógica. ¿Los privilegios de ciertas castas? Siempre ha sido así. ¿La Iglesia? Bueno... ¡Con no hacer caso a lo que dicen los curas! ¿Las guerras? Eso ya no puede pasar aquí. ¿El consumismo? Sólo me gasto lo mío, y me lo gasto en lo que me da la gana... ¿Los abusos de poder, la prevaricación, el chalaneo entre los partidos gobernantes?... Yo soy apolítico...
Ahora resulta que nos están quitando lo que tanto nos ha costado conseguir (a veces me da risa escuchar esta frase a según quién), todos los políticos son iguales (pero han votado religiosamente sin leer los programas ni se han preocupado de enterarse acerca de su cumplimiento), y la que nos está cayendo (en boca de personas que sólo les importa lo que les afecta a ellos personalmente, y que de momento se están salvando de la quema).
Es posible que nos viniera bien mirarnos al espejo y preguntarnos ¿qué estoy haciendo yo para que las cosas cambien?, porque la sensación que tengo, si miro a mi alrededor, es que hay una gran mayoría que no se considera concernida, y con ello está remando a favor de la corriente que nos lleva directamente al precipicio.
viernes, 24 de agosto de 2012
SERVICIOS SOCIALES: LOS GRANDES OLVIDADOS
Vengo de hacerme un análisis de sangre del Hospital de la Princesa, aquí en Madrid. 8.30 de la mañana, no demasiada gente, y todo bastante ordenado. Una maquinita expende el número de orden, un celador ordena las filas, dos auxiliares etiquetan los volantes y los recipientes de orina, y ocho o diez ATS nos extraen la sangre después de recostarnos en unos sillones-camilla muy cómodos. Un trámite de una media hora en total. Delante de mí, un hombre de unos setenta y cinco años, alto, bien vestido y con aspecto digno, responde dubitativamente a las preguntas de la auxiliar:
- ¿Esta es toda su orina de 24 horas?
- Es que... Se me ha olvidado hacerlo en el frasco un par de veces.
- Pues, no sé; pero me parece que no le va a servir, porque si el médico ha indicado que...
- Verá: este análisis tenía que habérmelo hecho la semana pasada, pero me confundí de fecha.
- Ya; pero si no le va a servir... Espere un momento
(La auxiliar se levanta y entra en una habitación contigua, donde, adivino, clasifican y remiten a laboratorio los fluidos de los pacientes; sale con otra trabajadora, supuestamente con mayor responsabilidad)
-¿Ha orinado usted en el recipiente esta mañana al levantarse?
El hombre duda unos segundos antes de contestar con una voz apagada, de desistimiento:
- No, se me ha olvidado.
La trabajadora le mira, también durante unos segundos, evaluando la capacidad de su interlocutor para comprender lo que va a decirle, y luego le habla despacio, con tranquilidad, sin paternalismo, con respeto:
- Bueno. Pues, ahora vamos a darle otro frasco; se lo lleva usted a casa y lo tiene todo el día a mano; cuando le entren ganas de orinar, lo utiliza, y nos lo trae mañana a la misma hora de hoy. No le va a hacer falta otra cita: viene usted con las etiquetas y se lo dice a ese señor que está ahí fuera vestido de blanco; si puede, que le acompañe alguien; si no, no importa. Y ahora póngase en esa fila para el análisis de sangre.
- ¿Qué fila?
La enfermera rodea el mostrador que la separa de los pacientes, toma del brazo al señor y le pone el primero. Nadie protesta: todos estamos siendo testigos: miradas de entendimiento, de conmiseración, silencio rabioso.
Sigo con la mirada el proceso completo: al finalizar la extracción de sangre, otra auxiliar le acompaña hasta el pasillo; a partir de ahí, es cosa suya encontrar la salida del hospital, el medio de transporte, su casa. Pregunto a la enfermera que me está pinchando: ¿cómo es posible que personas hayan de pasar estos trances sin alguien que les acompañe?
- ¡Uy! - contesta - Y este señor aún se maneja; pero no sabe usted los casos que nos llegan demasiado a menudo...
Me lo puedo imaginar. He trabajado en los Servicios Sociales más de treinta años. Antes éramos un país subdesarrollado, en el que la atención a las personas dependientes recaía sobre las mujeres de la familia y, en ausencia de ésta, sobre el vecindario y los amigos... O se morían, sin más. Ahora estamos en tierra de nadie: tenemos -todavía- un Sistema Sanitario admirable, pero no se considera necesario un asistente personal o un auxiliar de ayuda a domicilio para apoyar a las personas que viven solas y no se valen por sí mismas para realizar tareas más complicadas que hacer la compra, ducharse o vestirse; no se controla si comen lo suficiente, si se toman la medicación, si salen a la calle y se desorientan, si conocen el horario de los bancos...
Con lo cual, morimos más tarde - gracias fundamentalmente al esfuerzo impagable de la mayoría de los trabajadores de la Sanidad Pública - pero a un precio indigno, por culpa de unos poderes públicos para quienes "no se puede gastar lo que no se tiene", como si los ingresos del Estado fueran un mandato divino que no se pudiera revisar ni redistribuir de otro modo.
Mierda, no de país, sino de hijosdeputa vendidos al dinero.
- ¿Esta es toda su orina de 24 horas?
- Es que... Se me ha olvidado hacerlo en el frasco un par de veces.
- Pues, no sé; pero me parece que no le va a servir, porque si el médico ha indicado que...
- Verá: este análisis tenía que habérmelo hecho la semana pasada, pero me confundí de fecha.
- Ya; pero si no le va a servir... Espere un momento
(La auxiliar se levanta y entra en una habitación contigua, donde, adivino, clasifican y remiten a laboratorio los fluidos de los pacientes; sale con otra trabajadora, supuestamente con mayor responsabilidad)
-¿Ha orinado usted en el recipiente esta mañana al levantarse?
El hombre duda unos segundos antes de contestar con una voz apagada, de desistimiento:
- No, se me ha olvidado.
La trabajadora le mira, también durante unos segundos, evaluando la capacidad de su interlocutor para comprender lo que va a decirle, y luego le habla despacio, con tranquilidad, sin paternalismo, con respeto:
- Bueno. Pues, ahora vamos a darle otro frasco; se lo lleva usted a casa y lo tiene todo el día a mano; cuando le entren ganas de orinar, lo utiliza, y nos lo trae mañana a la misma hora de hoy. No le va a hacer falta otra cita: viene usted con las etiquetas y se lo dice a ese señor que está ahí fuera vestido de blanco; si puede, que le acompañe alguien; si no, no importa. Y ahora póngase en esa fila para el análisis de sangre.
- ¿Qué fila?
La enfermera rodea el mostrador que la separa de los pacientes, toma del brazo al señor y le pone el primero. Nadie protesta: todos estamos siendo testigos: miradas de entendimiento, de conmiseración, silencio rabioso.
Sigo con la mirada el proceso completo: al finalizar la extracción de sangre, otra auxiliar le acompaña hasta el pasillo; a partir de ahí, es cosa suya encontrar la salida del hospital, el medio de transporte, su casa. Pregunto a la enfermera que me está pinchando: ¿cómo es posible que personas hayan de pasar estos trances sin alguien que les acompañe?
- ¡Uy! - contesta - Y este señor aún se maneja; pero no sabe usted los casos que nos llegan demasiado a menudo...
Me lo puedo imaginar. He trabajado en los Servicios Sociales más de treinta años. Antes éramos un país subdesarrollado, en el que la atención a las personas dependientes recaía sobre las mujeres de la familia y, en ausencia de ésta, sobre el vecindario y los amigos... O se morían, sin más. Ahora estamos en tierra de nadie: tenemos -todavía- un Sistema Sanitario admirable, pero no se considera necesario un asistente personal o un auxiliar de ayuda a domicilio para apoyar a las personas que viven solas y no se valen por sí mismas para realizar tareas más complicadas que hacer la compra, ducharse o vestirse; no se controla si comen lo suficiente, si se toman la medicación, si salen a la calle y se desorientan, si conocen el horario de los bancos...
Con lo cual, morimos más tarde - gracias fundamentalmente al esfuerzo impagable de la mayoría de los trabajadores de la Sanidad Pública - pero a un precio indigno, por culpa de unos poderes públicos para quienes "no se puede gastar lo que no se tiene", como si los ingresos del Estado fueran un mandato divino que no se pudiera revisar ni redistribuir de otro modo.
Mierda, no de país, sino de hijosdeputa vendidos al dinero.
sábado, 18 de agosto de 2012
UNA HABANERA
Hace unos días se la oí cantar a una amiga mía en la playa, con la voz y la cadencia exactas para una habanera. La entonaba como distraída, por lo bajinis, y me dejó paralizada... Hacía como cuarenta años que no la escuchaba, y ahora no me la puedo sacar de la cabeza, así que he buscado el vídeo en youtube y os la dejo aquí, a ver si me la quito de encima.
Si ya la conocéis, os gustará recordarla. Y si no... Es la canción más triste del mundo, así que absteneos los heridos de amor.
www.youtube.com/watch?v=XJLJMnUeXpI
Si ya la conocéis, os gustará recordarla. Y si no... Es la canción más triste del mundo, así que absteneos los heridos de amor.
www.youtube.com/watch?v=XJLJMnUeXpI
lunes, 13 de agosto de 2012
jueves, 2 de agosto de 2012
¿PAÍS DE MIERDA?
Mirad para lo que sirve la Wiki:
La curiosidad me mataba, con eso de las medallas que no conseguimos y los fracasos y las ansiedades que nos entran porque vaya porquería de país que tenemos, ni siquiera los deportistas nos dan alegrías, y etcétera.
Pues resulta que, en cifras de 2011, de un total de 243 países:
España es el país número 27 por índice de población, y tiene 28 veces menos habitantes que China (el primero de la lista) y 6 veces menos que los USA (que es el tercer país con mayor número de habitantes, después de China e India, pero muy lejos de ambos). En Pekin, China obtuvo 100 medallas; Estados Unidos, 110, y España, 18, así que porcentualmente andamos mejor que ellos en el medallero.
En cuanto al PIB per cápita, según la agencia que practique el estudio, oscilamos entre el puesto 25 y el 32, China entre el 92 y el 96 y los USA entre el 7 y el 9. Obvio las correlaciones entre PIB y número de medallas obtenidas.
Por otra parte, si nos fijamos en el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que mide la calidad de vida de los habitantes de un país, en términos de vida larga y saludable, acceso a la educación y nivel de vida digno, los USA ocupan el cuarto lugar (horror o error, no estoy segura), España el vigesimo tercero (por delante de Italia, Luxemburgo o el Reino Unido, mismamente) y China el centésimo primero, de un total de 164 países analizados.
Para un pueblo que ha sido secularmente sometido por unas élites implacables, que logró en 1931 una Constitución de las más avanzadas del mundo, y que intentó defenderse de un alzamiento fascista sin que ninguna potencia mundial - salvo la URSS - moviera un solo dedo para ayudar al legítimo Gobierno; que soportó una dictadura de cuarenta años y salió de ella con mucho esfuerzo y sufrimiento humano (por más que ahora se haya olvidado o se quiera olvidar) y sin un Plan Marshall que llevarnos a nuestra economía, no me parece que las cifras españolas sean motivo de flagelación.
De acuerdo: la Iglesia y el Dinero nos tienen atascados; pero, con todo y con eso, y a pesar de los malos gobernantes, hemos salido de las cloacas, de modo que no pienso permitir nunca más que nadie delante de mí vuelva a decir lo de ¡país de mierda! porque nosotros somos quien somos, como dijo Celaya.
... Y las medallas me la traen floja, porque no dicen nada acerca de la felicidad de los compatriotas de quienes las ganan.
La curiosidad me mataba, con eso de las medallas que no conseguimos y los fracasos y las ansiedades que nos entran porque vaya porquería de país que tenemos, ni siquiera los deportistas nos dan alegrías, y etcétera.
Pues resulta que, en cifras de 2011, de un total de 243 países:
España es el país número 27 por índice de población, y tiene 28 veces menos habitantes que China (el primero de la lista) y 6 veces menos que los USA (que es el tercer país con mayor número de habitantes, después de China e India, pero muy lejos de ambos). En Pekin, China obtuvo 100 medallas; Estados Unidos, 110, y España, 18, así que porcentualmente andamos mejor que ellos en el medallero.
En cuanto al PIB per cápita, según la agencia que practique el estudio, oscilamos entre el puesto 25 y el 32, China entre el 92 y el 96 y los USA entre el 7 y el 9. Obvio las correlaciones entre PIB y número de medallas obtenidas.
Por otra parte, si nos fijamos en el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que mide la calidad de vida de los habitantes de un país, en términos de vida larga y saludable, acceso a la educación y nivel de vida digno, los USA ocupan el cuarto lugar (horror o error, no estoy segura), España el vigesimo tercero (por delante de Italia, Luxemburgo o el Reino Unido, mismamente) y China el centésimo primero, de un total de 164 países analizados.
Para un pueblo que ha sido secularmente sometido por unas élites implacables, que logró en 1931 una Constitución de las más avanzadas del mundo, y que intentó defenderse de un alzamiento fascista sin que ninguna potencia mundial - salvo la URSS - moviera un solo dedo para ayudar al legítimo Gobierno; que soportó una dictadura de cuarenta años y salió de ella con mucho esfuerzo y sufrimiento humano (por más que ahora se haya olvidado o se quiera olvidar) y sin un Plan Marshall que llevarnos a nuestra economía, no me parece que las cifras españolas sean motivo de flagelación.
De acuerdo: la Iglesia y el Dinero nos tienen atascados; pero, con todo y con eso, y a pesar de los malos gobernantes, hemos salido de las cloacas, de modo que no pienso permitir nunca más que nadie delante de mí vuelva a decir lo de ¡país de mierda! porque nosotros somos quien somos, como dijo Celaya.
... Y las medallas me la traen floja, porque no dicen nada acerca de la felicidad de los compatriotas de quienes las ganan.
lunes, 30 de julio de 2012
HAY QUE MOVERSE
Pues, sí: me he afiliado a Izquierda Abierta (IA). Y os recomiendo que leáis el Documento Político y el Documento de Participación, que están a disposición de todo quisque en la webb del partido. Creo que tenemos más salidas que por tierra, mar y aire y más esperanzas que la Aguirre.
Hay quien ha tirado la toalla; a mí me quedan los ánimos que me ha dado el 15M mezclados con una serie de convicciones: primera, que sin alcanzar una mayoría en las instituciones (Congreso, Senado, autonomías, ayuntamientos, etc.) no es posible cambiar el estado de cosas, porque los que ahora están dentro no están por la labor y desde fuera no se legisla, ni se controlan los Presupuestos del Estado. Segunda, que el PSOE está demasiado contaminado para abordar una regeneración en toda regla (los críticos no dicen nada sustancioso). Tercera, que Izquierda Unida parece satisfecha con el escaso aumento de votos que ha obtenido en las últimas elecciones, aunque en la práctica no nos sirvan para nada a los ciudadanos. Cuarta, que si me quedo mirando, criticando y protestando, pero no participo en un nuevo proyecto, un día de estos me tendrían que internar por urgencias en la unidad psiquiátrica del Gregorio Marañón.
Algunos amigos dicen que ya se implicaron tiempo atrás en iniciativas semejantes a la que ahora propone Izquierda Abierta, y que todas terminaron como el rosario de la aurora: las cúpulas abducidas por el PSOE y las bases con cara de tontas... Y es cierto que en anteriores ocasiones los disidentes de la política de IU fueron expulsados (caso de Nueva Izquierda, proyecto en el que participé) o se largaron o intentaron aquella cosa de unificar a Los Verdes-Izquierda Verde (también estuve metida en el ajo) que buscó a Mendiluce como lider y terminó con un fracaso monumental en las elecciones municipales del 2003... Es cierto: pero no lo es menos que ni el momento ni la situación eran los de ahora, y que los impulsores, el espíritu y la metodología de trabajo que propone IA rompen el estilo de los partidos al uso.
Hay, también, quienes han preferido refugiarse en comités de sabios que reflexionan mucho, y que han encontrado un ámbito de debate, de aportación y elaboración. Ellos solos. Es una opción. Demasiado a largo plazo, creo yo, cuando estamos en una situación de emergencia.
En Izquierda Abierta se corren riesgos, claro está. Pero más riesgos corremos con los ínclitos que nos están gobernando por turno y los pequeños partidos que se cierran a lo que no sea el binomio órganos de dirección /afiliados obedientes, y se conforman con cinco diputados, tres senadores, algún alcalde y algunos concejales, más tres líneas en algún periódico. Y los ciudadanos, mientras, pasmaos.
Por cierto, para quien le interese: http://www.izquierdabierta.es
Hay quien ha tirado la toalla; a mí me quedan los ánimos que me ha dado el 15M mezclados con una serie de convicciones: primera, que sin alcanzar una mayoría en las instituciones (Congreso, Senado, autonomías, ayuntamientos, etc.) no es posible cambiar el estado de cosas, porque los que ahora están dentro no están por la labor y desde fuera no se legisla, ni se controlan los Presupuestos del Estado. Segunda, que el PSOE está demasiado contaminado para abordar una regeneración en toda regla (los críticos no dicen nada sustancioso). Tercera, que Izquierda Unida parece satisfecha con el escaso aumento de votos que ha obtenido en las últimas elecciones, aunque en la práctica no nos sirvan para nada a los ciudadanos. Cuarta, que si me quedo mirando, criticando y protestando, pero no participo en un nuevo proyecto, un día de estos me tendrían que internar por urgencias en la unidad psiquiátrica del Gregorio Marañón.
Algunos amigos dicen que ya se implicaron tiempo atrás en iniciativas semejantes a la que ahora propone Izquierda Abierta, y que todas terminaron como el rosario de la aurora: las cúpulas abducidas por el PSOE y las bases con cara de tontas... Y es cierto que en anteriores ocasiones los disidentes de la política de IU fueron expulsados (caso de Nueva Izquierda, proyecto en el que participé) o se largaron o intentaron aquella cosa de unificar a Los Verdes-Izquierda Verde (también estuve metida en el ajo) que buscó a Mendiluce como lider y terminó con un fracaso monumental en las elecciones municipales del 2003... Es cierto: pero no lo es menos que ni el momento ni la situación eran los de ahora, y que los impulsores, el espíritu y la metodología de trabajo que propone IA rompen el estilo de los partidos al uso.
Hay, también, quienes han preferido refugiarse en comités de sabios que reflexionan mucho, y que han encontrado un ámbito de debate, de aportación y elaboración. Ellos solos. Es una opción. Demasiado a largo plazo, creo yo, cuando estamos en una situación de emergencia.
En Izquierda Abierta se corren riesgos, claro está. Pero más riesgos corremos con los ínclitos que nos están gobernando por turno y los pequeños partidos que se cierran a lo que no sea el binomio órganos de dirección /afiliados obedientes, y se conforman con cinco diputados, tres senadores, algún alcalde y algunos concejales, más tres líneas en algún periódico. Y los ciudadanos, mientras, pasmaos.
Por cierto, para quien le interese: http://www.izquierdabierta.es
lunes, 23 de julio de 2012
DESALIENTO
Cada vez se habla más en España de la necesidad de un gran acuerdo nacional para salir del atolladero, pero no se explicita el quién y el para qué, aunque el porqué está clarísimo. Nadie dice si en el gran acuerdo deben entrar, además del PSOE, los nacionalistas, IU, UPyD, todos los grupos con representación en el Congreso, en una palabra. Porque reducirlo al PP y a los socialistas sería un suicidio para estos últimos, y además no serviría de nada; pero integrar a todos los grupos parlamentarios se me hace que es una utopía.
El PSOE debería liderar la rebelión ciudadana que se está cociendo, y decir algo más que "por ahí no": propuestas concretas, creíbles, factibles, inteligibles, que convencieran a la gente de la necesidad de rebelarse ante lo que se nos presenta como la única salida. Empezar por regenerar su propio partido, reconociendo lo que se ha hecho mal no sólo en el Gobierno Central durante las dos legislaturas de Zapatero, en las que hubo iniciativas estupendas en lo social - matrimonio gay, Ley de Dependencia, reforma de la Ley de interrupción del embarazo - pero una deriva neoliberal clarísima en lo económico. Dudo que lo hagan.
¿Qué salida tiene la izquierda ante la debacle a la que se nos está sometiendo? ¿Podemos decir ¡Basta! de manera pacífica si el Partido Socialista no reacciona?
No encuentro la respuesta.
El PSOE debería liderar la rebelión ciudadana que se está cociendo, y decir algo más que "por ahí no": propuestas concretas, creíbles, factibles, inteligibles, que convencieran a la gente de la necesidad de rebelarse ante lo que se nos presenta como la única salida. Empezar por regenerar su propio partido, reconociendo lo que se ha hecho mal no sólo en el Gobierno Central durante las dos legislaturas de Zapatero, en las que hubo iniciativas estupendas en lo social - matrimonio gay, Ley de Dependencia, reforma de la Ley de interrupción del embarazo - pero una deriva neoliberal clarísima en lo económico. Dudo que lo hagan.
¿Qué salida tiene la izquierda ante la debacle a la que se nos está sometiendo? ¿Podemos decir ¡Basta! de manera pacífica si el Partido Socialista no reacciona?
No encuentro la respuesta.
sábado, 21 de julio de 2012
Y QUE PIDAN PERDÓN
No soy de quienes piensan que la culpa es de la herencia de Zapatero. Sin embargo, ahora que se ha levantado la veda y está saliendo tanta porquería a la luz, me asombra que el PSOE haya transigido con toda esa corrupción, porque es indudable que estaban en las Cajas de Ahorro, en las Comunidades Autónomas (gobernando o como oposición) y en el resto de instituciones, y no hicieron nada. La famosa Ley de Dependencia nació discapacitada, hicieron contratos a dedo en las distintas Administraciones Públicas con la misma fruición que el PP, redujeron los impuestos a los ricos, congelaron las pensiones y bajaron el sueldo a los funcionarios... Y no hubo cargo que se diera de baja en el partido o dimitiera armando bronca y pidiendo otra política económica: todos tragaron.
Sabemos que Rubalcaba tiene oposición interna, liderada por Chacón, Griñán y Tomás Gómez, una que fue ministra en la última Legislatura, uno que gobierna una Comunidad Autónoma y el eterno aspirante en la C. de Madrid, respectivamente. No me fío de ninguno de ellos, porque tengo la sensación de que tanto la Chacón como el Gómez van al quítate tú para ponerme yo y de Griñán sólo conozco sus declaraciones a la prensa, en las que hace gala de su fidelidad a Rubalcaba, y punto. De lo que sea su gobierno de coalición con IU habremos de ver. No tienen propuestas que les diferencien de los anteriores porque ellos son los anteriores.
Creo que los ciudadanos conscientes deberíamos exigir depuración interna de responsabilidades, como parte fundamental de cualquier apoyo a cualquier formación política, pero en el caso del PSOE, por su calidad de primer partido de la oposición y eventual gobernante en futuras legislaturas, esa exigencia debe ser prioritaria e innegociable.
Se ha hecho mal. Los errores pueden perdonarse, pero no el haber vuelto la mirada hacia otro lado,
o haberse lucrado con el puesto, o haberse vuelto contra sus votantes. Quizá un partido liberado de militantes y líderes aprovechados sea más pequeño, pero sería más fuerte y más creíble. ¿Qué no se puede hacer de la noche a la mañana? De acuerdo, pero sería interesante ver señales de que la demanda ciudadana de honestidad, de transparencia, de planteamientos económicos que nos permitan salir de la crisis sin que la paguemos los de siempre está siendo atendida, cosa que, hasta ahora...
Sabemos que Rubalcaba tiene oposición interna, liderada por Chacón, Griñán y Tomás Gómez, una que fue ministra en la última Legislatura, uno que gobierna una Comunidad Autónoma y el eterno aspirante en la C. de Madrid, respectivamente. No me fío de ninguno de ellos, porque tengo la sensación de que tanto la Chacón como el Gómez van al quítate tú para ponerme yo y de Griñán sólo conozco sus declaraciones a la prensa, en las que hace gala de su fidelidad a Rubalcaba, y punto. De lo que sea su gobierno de coalición con IU habremos de ver. No tienen propuestas que les diferencien de los anteriores porque ellos son los anteriores.
Creo que los ciudadanos conscientes deberíamos exigir depuración interna de responsabilidades, como parte fundamental de cualquier apoyo a cualquier formación política, pero en el caso del PSOE, por su calidad de primer partido de la oposición y eventual gobernante en futuras legislaturas, esa exigencia debe ser prioritaria e innegociable.
Se ha hecho mal. Los errores pueden perdonarse, pero no el haber vuelto la mirada hacia otro lado,
o haberse lucrado con el puesto, o haberse vuelto contra sus votantes. Quizá un partido liberado de militantes y líderes aprovechados sea más pequeño, pero sería más fuerte y más creíble. ¿Qué no se puede hacer de la noche a la mañana? De acuerdo, pero sería interesante ver señales de que la demanda ciudadana de honestidad, de transparencia, de planteamientos económicos que nos permitan salir de la crisis sin que la paguemos los de siempre está siendo atendida, cosa que, hasta ahora...
jueves, 19 de julio de 2012
HOY EN MADRID
Estoy viendo por una televisión alternativa lo que está pasando esta noche en Madrid. Mañana los medios convencionales dirán que hubo algunos disturbios y que hay unos cuantos detenidos y un par de heridos, veinte de ellos policías. Sin embargo, el Centro está todavía lleno de manifestantes, supongo que antisistema, pero son muchos, y hay bronca.
No he podido ir a la manifestación -¡Ni siquiera puedo andar doscientos metros sin quedarme bloqueada del dolor! - pero las imágines eran emocionantes, supongo que las habéis visto, o habréis ido a la mani convocada en vuestra ciudad, si sois de aquí (dudo que haya nadie del PP que se moleste en leerme).
Por primera vez ha habido unidad: 55 organizaciones, y el 15M, y todos los sindicatos: ese es el camino.
No he podido ir a la manifestación -¡Ni siquiera puedo andar doscientos metros sin quedarme bloqueada del dolor! - pero las imágines eran emocionantes, supongo que las habéis visto, o habréis ido a la mani convocada en vuestra ciudad, si sois de aquí (dudo que haya nadie del PP que se moleste en leerme).
Por primera vez ha habido unidad: 55 organizaciones, y el 15M, y todos los sindicatos: ese es el camino.
domingo, 15 de julio de 2012
...PUEDE PASAR DOS VECES
Ayer me reencontré, después de cuarenta - ¡cuarenta! - años, con la que fue mi amiga del alma. La había localizado, cómo no, a través de facebook. Hemos estado intercambiando correos durante tres semanas antes de atrevernos a pasar la prueba presencial.
No encuentro adjetivos que puedan trasladaros la milagrosa conexión que se estableció de inmediato.
Conexión a la primera mirada, con el primer abrazo, con la primera sonrisa. Pero ya lo sabíamos: no en vano estos últimos días estuvimos preparándonos a conciencia, explicando por escrito lo que nos pareció esencial para que la otra supiera.
Es pintora, lo que siempre quiso ser. Independiente. Honesta. Vitalista. Abierta a mí como si todos estos años no hubieran sido más que unas pequeñas vacaciones, y yo me abandoné en confidencias como no lo había hecho en mucho tiempo.
Estuvimos cinco horas en su estudio sin parar de hablar, bebiendo cerveza y aquarius, picoteando patatas fritas y frutos secos y a veces conteniendo las lágrimas de alegría, de pena, o de estupor ante las revelaciones que nos íbamos haciendo la una a la otra. Y lo que nos queda por contarnos... Y por hacer juntas.
Yo fui la traidora. la abandoné por culpa de un hombre. Pero esta vez no voy a ser tan imbécil.
No encuentro adjetivos que puedan trasladaros la milagrosa conexión que se estableció de inmediato.
Conexión a la primera mirada, con el primer abrazo, con la primera sonrisa. Pero ya lo sabíamos: no en vano estos últimos días estuvimos preparándonos a conciencia, explicando por escrito lo que nos pareció esencial para que la otra supiera.
Es pintora, lo que siempre quiso ser. Independiente. Honesta. Vitalista. Abierta a mí como si todos estos años no hubieran sido más que unas pequeñas vacaciones, y yo me abandoné en confidencias como no lo había hecho en mucho tiempo.
Estuvimos cinco horas en su estudio sin parar de hablar, bebiendo cerveza y aquarius, picoteando patatas fritas y frutos secos y a veces conteniendo las lágrimas de alegría, de pena, o de estupor ante las revelaciones que nos íbamos haciendo la una a la otra. Y lo que nos queda por contarnos... Y por hacer juntas.
Yo fui la traidora. la abandoné por culpa de un hombre. Pero esta vez no voy a ser tan imbécil.
martes, 10 de julio de 2012
DUDAS
Por pura nostalgia, he estado releyendo las entradas que había etiquetado como "Eros", y me he divertido mucho leyendo los comentarios: hay quien ponía en duda que yo fuera una mujer; hay quien expresaba su envidia, y quien confesaba que se iba directo a la ducha...
Ahora sólo alguna fiel (Noe, La Marquesa...) se dejan ver por aquí. ¿Donde estáis, amigos de entonces? La mayoría habéis abandonado vuestros blogs, y yo me he convertido en una señora mayor que escribe de política sin tener ni pajolera idea.
Lo cierto es que estoy pensando que quizá no fuera mala idea editarlos.
A lo mejor me da por volver a mis orígenes. Quién sabe. Lo pensaré.
¿No hay nadie, aunque sea anónimo, que me quiera dar una opinión sincera?
Ahora sólo alguna fiel (Noe, La Marquesa...) se dejan ver por aquí. ¿Donde estáis, amigos de entonces? La mayoría habéis abandonado vuestros blogs, y yo me he convertido en una señora mayor que escribe de política sin tener ni pajolera idea.
Lo cierto es que estoy pensando que quizá no fuera mala idea editarlos.
A lo mejor me da por volver a mis orígenes. Quién sabe. Lo pensaré.
¿No hay nadie, aunque sea anónimo, que me quiera dar una opinión sincera?
jueves, 5 de julio de 2012
LA BURBUJA POLÍTICA
Ahora que la burbuja inmobiliaria se ha desinflado le está llegando el momento a la burbuja política: una casta de personajes que, elegidos o no, manejan los hilos del poder al margen de las necesidades y los deseos de la gente corriente.
No hablo de los activistas de derechas, de izquierdas, transversales, nacionalistas o centralistas, ecologistas o anarcoides. Hablo de los políticos profesionales, infiltrados por diversos procedimientos - elecciones generales, autonómicas, municipales, europeas; contrataciones y nombramientos varios en virtud de su adscripción a cualquier grupo de poder económico, sindical, político o institucional - en el entramado politico-económico del país, y que pierden la perspectiva y el sentido crítico en la medida en que ganan soberbia e ignorancia a partir del momento en el que entran a formar parte de esa elite.
Les parece normal utilizar el teléfono, el coche, el secretario o las dietas para sus asuntos particulares. Les parece normal tomarse un par de días de vacaciones extra cada dos por tres para alargar el fin de semana. Les parece normal hacer favores a amigos y parientes con la información y los contactos que poseen en función del puesto que ocupan. Les parece normal recibir préstamos por debajo del interés que debemos pagar el resto de los mortales. Les parece normal disfrutar de un despacho de cincuenta metros cuadrados repleto de maderas nobles. Les parece normal tomar decisiones sobre la vida de las personas en virtud de compromisos más o menos explícitos con otros personajes que oficialmente son sus adversarios. Les parece normal saltar del Congreso a una empresa privada, del despacho de la alcaldía a la inmobiliaria, del sindicato al consejo de administración de un banco. Les parece normal enviar un ramo de flores a el/la amante con cargo a la Visa Oro institucional. Les parece normal contradecir su propio programa si las circunstancias lo aconsejan. Ellos se lo merecen, así son las cosas, etc.
Y les parece una injusticia la poca consideración que tienen en la opinión del pueblo llano.
Viven en un mundo aparte, autoconvencidos de que esa es la realidad, que tienen derecho a comportarse como se comportan y que la ética es ajena a esos asuntos. No hay más que verles por televisión en momentos extraoficiales para percibir claramente hasta qué punto se entienden entre ellos, independientemente de la ideología de cada uno: ellos saben, tienen la información, los conocimientos, los contactos, el criterio, EL PODER.
Y el poder político corrompe tanto como el económico porque es una droga que genera una adicción poderosísima: una vez la has probado, no hay dios que te haga olvidarla, y de ahí las deslealtades, la inmoralidad, los pactos secretos, la demagogia, las zancadillas... Y la burbuja se infla y se infla porque se mueren menos de los que vienen empujando para conseguir entrar en ella.
Señores mediocres cuyas credenciales son haberse subido a un tren que tenía en principio todas las bendiciones de la ciudadanía, pero que no han sabido conducirlo, distraídos como estaban pensando en sus cosas.
Pero les está llegando la hora. No de bajarles los sueldos, sino de bajarles los humos.
No hablo de los activistas de derechas, de izquierdas, transversales, nacionalistas o centralistas, ecologistas o anarcoides. Hablo de los políticos profesionales, infiltrados por diversos procedimientos - elecciones generales, autonómicas, municipales, europeas; contrataciones y nombramientos varios en virtud de su adscripción a cualquier grupo de poder económico, sindical, político o institucional - en el entramado politico-económico del país, y que pierden la perspectiva y el sentido crítico en la medida en que ganan soberbia e ignorancia a partir del momento en el que entran a formar parte de esa elite.
Les parece normal utilizar el teléfono, el coche, el secretario o las dietas para sus asuntos particulares. Les parece normal tomarse un par de días de vacaciones extra cada dos por tres para alargar el fin de semana. Les parece normal hacer favores a amigos y parientes con la información y los contactos que poseen en función del puesto que ocupan. Les parece normal recibir préstamos por debajo del interés que debemos pagar el resto de los mortales. Les parece normal disfrutar de un despacho de cincuenta metros cuadrados repleto de maderas nobles. Les parece normal tomar decisiones sobre la vida de las personas en virtud de compromisos más o menos explícitos con otros personajes que oficialmente son sus adversarios. Les parece normal saltar del Congreso a una empresa privada, del despacho de la alcaldía a la inmobiliaria, del sindicato al consejo de administración de un banco. Les parece normal enviar un ramo de flores a el/la amante con cargo a la Visa Oro institucional. Les parece normal contradecir su propio programa si las circunstancias lo aconsejan. Ellos se lo merecen, así son las cosas, etc.
Y les parece una injusticia la poca consideración que tienen en la opinión del pueblo llano.
Viven en un mundo aparte, autoconvencidos de que esa es la realidad, que tienen derecho a comportarse como se comportan y que la ética es ajena a esos asuntos. No hay más que verles por televisión en momentos extraoficiales para percibir claramente hasta qué punto se entienden entre ellos, independientemente de la ideología de cada uno: ellos saben, tienen la información, los conocimientos, los contactos, el criterio, EL PODER.
Y el poder político corrompe tanto como el económico porque es una droga que genera una adicción poderosísima: una vez la has probado, no hay dios que te haga olvidarla, y de ahí las deslealtades, la inmoralidad, los pactos secretos, la demagogia, las zancadillas... Y la burbuja se infla y se infla porque se mueren menos de los que vienen empujando para conseguir entrar en ella.
Señores mediocres cuyas credenciales son haberse subido a un tren que tenía en principio todas las bendiciones de la ciudadanía, pero que no han sabido conducirlo, distraídos como estaban pensando en sus cosas.
Pero les está llegando la hora. No de bajarles los sueldos, sino de bajarles los humos.
martes, 26 de junio de 2012
CONTRA LA HUIDA
Se ha extendido por internet una campaña (#contraelnegativismo) para inundar la red de noticias positivas, como una manera de contrarrestar el exceso de malas noticias que nos proporcionan amablemente los medios de comunicación.
Ni tanto, ni tan calvo: negar la existencia de un problema nunca evitó a nadie sufrir sus consecuencias. Un beso en la mejilla izquierda no hace desaparecer el dolor de la bofetada en la derecha, aunque la madurez te ayude a entender que la vida no es más que eso: una colleja por aquí, y fresas con nata de postre.
Frente al peligro, reaccionamos evaluando cuál debe ser nuestra respuesta: plantar cara, huir, negociar..., y podemos equivocarnos o acertar, pero si no reconocemos la amenaza estamos perdidos. Echar a correr puede ser lo correcto si te persigue el lobo, matar un mosquito de un manotazo es lo que procede cuando su zumbido te avisa del inminente ataque, y afrontar los problemas de comunicación con tu pareja puede salvar la relación, pero la técnica del avestruz - que es la que ha adoptado la mayor parte de la clase media que ha votado al PP y una buena parte de la que, simplemente, no ha votado - metiendo la cabeza en el agujero de las buenas noticias no parece que nos vaya a librar del lío nacional e internacional en el que estamos metidos.
Así que mi tesis resulta un híbrido: ante todo tenemos que informarnos acerca de la magnitud del problema para poder evaluar qué respuesta corresponde, a sabiendas de que se trata de un peligro para la inmensa mayoría de nosotros; por lo tanto, no estamos solos, y esa sería la buena noticia básica.
Ahora se trata de buscar soluciones entre todos, plantar cara entre todos o negociar entre todos... Y, si acaso, tomar en el terreno particular nuestra propia distancia escuchando a Mozart o emocionándonos con la ingente cantidad de información acerca de gente fantástica que hace cosas maravillosas o practicando sexo o paladeando un helado de chocolate como si fuera la última vez.
¿Escapar, aunque sólo sea mentalmente? ¿Unirse al enemigo? ¿Negar la evidencia? ¿Cerrar la puerta a los datos, y convertirnos en prisioneros de nosotros mismos?
Tenemos un problema ante el que no cabe la huida. La entrada de los cul-de-sac puede convertirse en una salida. Nosotros somos el 99%, así que asumamos que nos toca hacer nuestra parte para que juntos arrollemos a quienes nos están intentado acorralar.
Ni tanto, ni tan calvo: negar la existencia de un problema nunca evitó a nadie sufrir sus consecuencias. Un beso en la mejilla izquierda no hace desaparecer el dolor de la bofetada en la derecha, aunque la madurez te ayude a entender que la vida no es más que eso: una colleja por aquí, y fresas con nata de postre.
Frente al peligro, reaccionamos evaluando cuál debe ser nuestra respuesta: plantar cara, huir, negociar..., y podemos equivocarnos o acertar, pero si no reconocemos la amenaza estamos perdidos. Echar a correr puede ser lo correcto si te persigue el lobo, matar un mosquito de un manotazo es lo que procede cuando su zumbido te avisa del inminente ataque, y afrontar los problemas de comunicación con tu pareja puede salvar la relación, pero la técnica del avestruz - que es la que ha adoptado la mayor parte de la clase media que ha votado al PP y una buena parte de la que, simplemente, no ha votado - metiendo la cabeza en el agujero de las buenas noticias no parece que nos vaya a librar del lío nacional e internacional en el que estamos metidos.
Así que mi tesis resulta un híbrido: ante todo tenemos que informarnos acerca de la magnitud del problema para poder evaluar qué respuesta corresponde, a sabiendas de que se trata de un peligro para la inmensa mayoría de nosotros; por lo tanto, no estamos solos, y esa sería la buena noticia básica.
Ahora se trata de buscar soluciones entre todos, plantar cara entre todos o negociar entre todos... Y, si acaso, tomar en el terreno particular nuestra propia distancia escuchando a Mozart o emocionándonos con la ingente cantidad de información acerca de gente fantástica que hace cosas maravillosas o practicando sexo o paladeando un helado de chocolate como si fuera la última vez.
¿Escapar, aunque sólo sea mentalmente? ¿Unirse al enemigo? ¿Negar la evidencia? ¿Cerrar la puerta a los datos, y convertirnos en prisioneros de nosotros mismos?
Tenemos un problema ante el que no cabe la huida. La entrada de los cul-de-sac puede convertirse en una salida. Nosotros somos el 99%, así que asumamos que nos toca hacer nuestra parte para que juntos arrollemos a quienes nos están intentado acorralar.
lunes, 18 de junio de 2012
A VUELTAS CON EL CONSUMO
Me pone de los nervios ese mantra que parece estar de moda entre los socialdemócratas: "hay que reactivar el consumo".
Dicho así, parece lógico: si todos consumimos, aumenta el empleo.
Sin embargo, me parece demagógico y lo más contrario a una ideología de izquierda responsable: consumir, ¿qué? ¿coches de tropecientos caballos, productos elaborados por esclavos del Sudeste Asiático, ropa de bazar, fast food, revistas de cotilleos, corridas de toros, móviles de última generación, botox, cerezas en el mes de enero y uvas en junio?
A esos comunicadores que insisten una y otra vez en que la recesión sólo amainará con medidas que animen a los consumidores, les pediría que incluyeran un parrafito en el que señalaran que este precisamente es el momento para mentalizarnos sobre el consumo responsable, y me explico:
1º Educación. De los chiquilines y de los adultos, que falta nos hace.
2º Cultura: libros, cine, teatro, conciertos, exposiciones, idiomas...
3º Investigación: renovables, nuevas tecnologías no tóxicas para el planeta, sanidad, agricultura, alimentación... Los consumidores podemos decantarnos por productos honestos si se nos estimula convenientemente (en caso de que no estemos motivados con anterioridad), generando un feed-back entre la ciudadanía y los gestores políticos o innovadores privados. Y en España tenemos campo suficiente en este terreno, si se dedicaran los recursos necesarios.
4º Atención a las personas dependientes. Gestionando esa Ley como Dios manda, por utilizar la frase preferida de Rajoy, podrían crearse en un plis-plas más de 100.000 puestos de trabajo, en un cálculo prudente.
5º Deportes... Imaginad a gente de nuestras ciudades en bici, o yendo a las piscinas, jugando al baloncesto o al fútbol o a la petanca... Si hubiera dónde.
Y posibilidades de consumo serio que se os ocurran a vosotros.
Sé que muchas de estas actividades no podemos realizarlas cada uno por nuestro lado: es necesario que las distintas instancias del Estado inviertan en infraestructuras, trabajadores públicos, subvenciones...
Pero es que nadie habla, tampoco, de una reforma fiscal: se habla de la consolidación fiscal como la panacea, cuando quieren decir consolidación presupuestaria, esto es: no gastar más de lo que se ingresa, como si los ingresos fueran un término fijo que nadie puede variar; pero yo creo que una buena reforma fiscal, eliminando desgravaciones ofensivas, daría mucho juego con un gobierno que supiera en qué invertir lo recaudado...
...Y lo ahorrado, que también: otro día os hablaré de mi experiencia sobre cómo se despilfarra en la Administración General del Estado.
Dicho así, parece lógico: si todos consumimos, aumenta el empleo.
Sin embargo, me parece demagógico y lo más contrario a una ideología de izquierda responsable: consumir, ¿qué? ¿coches de tropecientos caballos, productos elaborados por esclavos del Sudeste Asiático, ropa de bazar, fast food, revistas de cotilleos, corridas de toros, móviles de última generación, botox, cerezas en el mes de enero y uvas en junio?
A esos comunicadores que insisten una y otra vez en que la recesión sólo amainará con medidas que animen a los consumidores, les pediría que incluyeran un parrafito en el que señalaran que este precisamente es el momento para mentalizarnos sobre el consumo responsable, y me explico:
1º Educación. De los chiquilines y de los adultos, que falta nos hace.
2º Cultura: libros, cine, teatro, conciertos, exposiciones, idiomas...
3º Investigación: renovables, nuevas tecnologías no tóxicas para el planeta, sanidad, agricultura, alimentación... Los consumidores podemos decantarnos por productos honestos si se nos estimula convenientemente (en caso de que no estemos motivados con anterioridad), generando un feed-back entre la ciudadanía y los gestores políticos o innovadores privados. Y en España tenemos campo suficiente en este terreno, si se dedicaran los recursos necesarios.
4º Atención a las personas dependientes. Gestionando esa Ley como Dios manda, por utilizar la frase preferida de Rajoy, podrían crearse en un plis-plas más de 100.000 puestos de trabajo, en un cálculo prudente.
5º Deportes... Imaginad a gente de nuestras ciudades en bici, o yendo a las piscinas, jugando al baloncesto o al fútbol o a la petanca... Si hubiera dónde.
Y posibilidades de consumo serio que se os ocurran a vosotros.
Sé que muchas de estas actividades no podemos realizarlas cada uno por nuestro lado: es necesario que las distintas instancias del Estado inviertan en infraestructuras, trabajadores públicos, subvenciones...
Pero es que nadie habla, tampoco, de una reforma fiscal: se habla de la consolidación fiscal como la panacea, cuando quieren decir consolidación presupuestaria, esto es: no gastar más de lo que se ingresa, como si los ingresos fueran un término fijo que nadie puede variar; pero yo creo que una buena reforma fiscal, eliminando desgravaciones ofensivas, daría mucho juego con un gobierno que supiera en qué invertir lo recaudado...
...Y lo ahorrado, que también: otro día os hablaré de mi experiencia sobre cómo se despilfarra en la Administración General del Estado.
miércoles, 13 de junio de 2012
BANCOS, AVARICIA Y ÉTICA
Cuando me separé tenía una cuenta corriente conjunta con mi marido: la misma que tengo hoy en día. Él maneja otra conjunta que abrió después. Han pasado veinticuatro años y así seguimos. Ninguno se mete en la del otro.
No es que seamos de esas parejas que mantienen amistad, o lo que sea: nos habremos visto una docena de veces en todo este tiempo, sin pasar de los protocolarios qué tal estás bien y tú. Cuando mi hijo (que también es suyo, afirmo, pero el "nuestro" es demasiado íntimo en estas situaciones) era pequeño, entendimos que, si a uno de nosotros le pasaba algo, nadie mejor que el otro progenitor para manejar las raquíticas finanzas que el chiquillo heredase. Y así quedó la cosa, incluso ahora, porque mi vástago no quiere meterse "en estos líos" hasta que no regrese a España.
A mi alrededor, con la crisis la gente está optando por diferentes estrategias: una, guardar el dinero debajo del colchón, como se hacía en tiempos de nuestros abuelos; otra, buscar la entidad que ofrezca mayores intereses (lagarto, lagarto...); tercera, la que te cobre menos comisiones... Sólo conozco un par de personas que se atreven - sería la cuarta opción, compatible con cualquiera de las anteriores - con la Bolsa, y una de ellas se ha arruinado ya dos veces; quinta estrategia, también compatible: Bonos del Tesoro, Deuda Pública... Invertir en ladrillo no está de moda hasta que la cosa se estabilice. Tengo una amiga que cambia de banco en cuanto ve una oferta de vajillas, teles o woks en la competencia, y así se entretiene y de paso acumula regalos para bodas y comuniones. A mí me aburre andar de acá para allá para ganar diez euros: prefiero ahorrarlos no comprando gilipolleces. (otro día haré un post sobre las mil y una manera de gastar a lo tonto, incluídas las mías propias).
Esta larga introducción viene a cuento de explicar mi indolencia en cuestiones bancarias. Había oído hablar de la Banca Ética pero se me hacía un coñazo eso de no tener un cajero en cada esquina y una sucursal al ladito de casa; pero Internet ha supuesto un antes y después, de modo que, con la lentitud que me caracteriza en estos asuntos, he ido madurando la idea y voy a pasar mis dineros a Triodos, un banco pequeñito pero transparente, tanto en lo que se refiere a quién y en qué condiciones invierte los euros de sus clientes como en cuanto a los sueldos que cobra toda la plantilla.
Quizá peque de ingenua, pero al menos con éste no tendré mala conciencia.
No es que seamos de esas parejas que mantienen amistad, o lo que sea: nos habremos visto una docena de veces en todo este tiempo, sin pasar de los protocolarios qué tal estás bien y tú. Cuando mi hijo (que también es suyo, afirmo, pero el "nuestro" es demasiado íntimo en estas situaciones) era pequeño, entendimos que, si a uno de nosotros le pasaba algo, nadie mejor que el otro progenitor para manejar las raquíticas finanzas que el chiquillo heredase. Y así quedó la cosa, incluso ahora, porque mi vástago no quiere meterse "en estos líos" hasta que no regrese a España.
A mi alrededor, con la crisis la gente está optando por diferentes estrategias: una, guardar el dinero debajo del colchón, como se hacía en tiempos de nuestros abuelos; otra, buscar la entidad que ofrezca mayores intereses (lagarto, lagarto...); tercera, la que te cobre menos comisiones... Sólo conozco un par de personas que se atreven - sería la cuarta opción, compatible con cualquiera de las anteriores - con la Bolsa, y una de ellas se ha arruinado ya dos veces; quinta estrategia, también compatible: Bonos del Tesoro, Deuda Pública... Invertir en ladrillo no está de moda hasta que la cosa se estabilice. Tengo una amiga que cambia de banco en cuanto ve una oferta de vajillas, teles o woks en la competencia, y así se entretiene y de paso acumula regalos para bodas y comuniones. A mí me aburre andar de acá para allá para ganar diez euros: prefiero ahorrarlos no comprando gilipolleces. (otro día haré un post sobre las mil y una manera de gastar a lo tonto, incluídas las mías propias).
Esta larga introducción viene a cuento de explicar mi indolencia en cuestiones bancarias. Había oído hablar de la Banca Ética pero se me hacía un coñazo eso de no tener un cajero en cada esquina y una sucursal al ladito de casa; pero Internet ha supuesto un antes y después, de modo que, con la lentitud que me caracteriza en estos asuntos, he ido madurando la idea y voy a pasar mis dineros a Triodos, un banco pequeñito pero transparente, tanto en lo que se refiere a quién y en qué condiciones invierte los euros de sus clientes como en cuanto a los sueldos que cobra toda la plantilla.
Quizá peque de ingenua, pero al menos con éste no tendré mala conciencia.
jueves, 7 de junio de 2012
LOS DE EL MUNDO TODAY
En el post anterior mencioné de pasada "El Mundo Today", una página de noticias falsas que presumiblemente sólo entendamos los españoles, porque está íntimamente relacionada con el humor surrealista que arranca de Jardiel Poncela, continúa con Mihura, Tono, La Codorniz, Buñuel y Berlanga en el cine, Gila, Faemino y Cansado y un largo etcétera de autores -si: autores- que han sabido poner del revés este país y sus circunstancias para hacernos reir con los pies en la tierra.
Son veinteañeros, irrespetuosos (como todo humorista que se precie) y no están al alcance de mentalidades estrechas (no sería la primera vez que un incauto les reprocha su falta de rigor periodístico, y les han acusado de homófobos, xenófobos, etc. ), pero están arrasando, y en su éxito tiene mucho que ver la posibilidad de que los lectores puedan comentar las noticias, muchas veces con la misma carga envenenada e hilarante.
Aquí tenéis alguno de sus titulares:
El Gobierno retira el videojuego "Diablo III" porque es muy difícil para los españoles.
Descubre que es musulmán por unos análisis.
Intentan cuadrar el inicio de la Eurocopa con las vacaciones de un señor.
Rodrigo Rato, dispuesto a renunciar a sus 24.000 puntos Movistar.
Dejan una película porno a la mitad porque la actriz resultaba poco creíble como profesora.
Y aquí os dejo el enlace, por si os queréis pasar (no llevo comisión, que conste).
http://www.elmundotoday.com/
Son veinteañeros, irrespetuosos (como todo humorista que se precie) y no están al alcance de mentalidades estrechas (no sería la primera vez que un incauto les reprocha su falta de rigor periodístico, y les han acusado de homófobos, xenófobos, etc. ), pero están arrasando, y en su éxito tiene mucho que ver la posibilidad de que los lectores puedan comentar las noticias, muchas veces con la misma carga envenenada e hilarante.
Aquí tenéis alguno de sus titulares:
El Gobierno retira el videojuego "Diablo III" porque es muy difícil para los españoles.
Descubre que es musulmán por unos análisis.
Intentan cuadrar el inicio de la Eurocopa con las vacaciones de un señor.
Rodrigo Rato, dispuesto a renunciar a sus 24.000 puntos Movistar.
Dejan una película porno a la mitad porque la actriz resultaba poco creíble como profesora.
Y aquí os dejo el enlace, por si os queréis pasar (no llevo comisión, que conste).
http://www.elmundotoday.com/
viernes, 1 de junio de 2012
RESISTIRÉ...
Los fines de semana televisivos tienen para mí un inconveniente: El Intermedio, de El Gran Wyoming, descansa.
De lunes a jueves, me siento a las nueve y media de la noche delante de la pantalla chica, dispuesta a seguir la consigna el programa: ("Ya conoces las noticias; ahora te contaremos la verdad"). Y a reirme. Es un alto porcentaje de mi ración diaria de carcajadas que, sumado a la lectura en Internet de El Mundo Today (comentarios incluidos), me ayuda a mantener la presión arterial y el colesterol en cifras envidiables a mi edad. Lo peor: como el programa comienza a las nueve y media y dura una hora, a veces tengo que elegir entre perderme el principio de la peli que quiero ver - las escasas ocasiones en que ponen algo decente y que no haya visto anteriormente - o abandonar La Sexta en los anuncios...
Tanto tiempo encerrada en casa a cuenta de la lumbalgia me está permitiendo descubrir alguna que otra perla televisiva, pero tengo que reconocer que, por mucho interés informativo, cultural o de entretenimiento que ofrezcan, ninguno ha conseguido que le sea tan fiel como a Wyoming, pero os relaciono alguno, por si os pica la curiosidad:
- La Noche en 24 Horas (Canal 24 Horas de TVE), a las 22.30
- Los desayunos de TVE (Lo suelo ver en la reedición de mediodía en el Canal 24 Horas)
- Al Rojo Vivo (en La Sexta, a mediodía, antes del informativo de las 14.00)
- Las pelis de La Sexta 3 (cuando no las he visto)
Y os dejo un vídeo que me parece resume el espíritu de mi programa favorito:
De lunes a jueves, me siento a las nueve y media de la noche delante de la pantalla chica, dispuesta a seguir la consigna el programa: ("Ya conoces las noticias; ahora te contaremos la verdad"). Y a reirme. Es un alto porcentaje de mi ración diaria de carcajadas que, sumado a la lectura en Internet de El Mundo Today (comentarios incluidos), me ayuda a mantener la presión arterial y el colesterol en cifras envidiables a mi edad. Lo peor: como el programa comienza a las nueve y media y dura una hora, a veces tengo que elegir entre perderme el principio de la peli que quiero ver - las escasas ocasiones en que ponen algo decente y que no haya visto anteriormente - o abandonar La Sexta en los anuncios...
Tanto tiempo encerrada en casa a cuenta de la lumbalgia me está permitiendo descubrir alguna que otra perla televisiva, pero tengo que reconocer que, por mucho interés informativo, cultural o de entretenimiento que ofrezcan, ninguno ha conseguido que le sea tan fiel como a Wyoming, pero os relaciono alguno, por si os pica la curiosidad:
- La Noche en 24 Horas (Canal 24 Horas de TVE), a las 22.30
- Los desayunos de TVE (Lo suelo ver en la reedición de mediodía en el Canal 24 Horas)
- Al Rojo Vivo (en La Sexta, a mediodía, antes del informativo de las 14.00)
- Las pelis de La Sexta 3 (cuando no las he visto)
Y os dejo un vídeo que me parece resume el espíritu de mi programa favorito:
lunes, 28 de mayo de 2012
TRANSPARENCIA, QUÉ BONITO NOMBRE TIENES
Soy una de los diez millones de españoles que, al parecer, tienen una cuenta corriente en BANKIA. No he comprado acciones, no tengo preferentes, de modo que, en principio, el Estado me garantiza hasta 100.000 euros a los que no llego ni de lejos, vamos: que hasta me da risa pensar que pudiera estar yo preocupada por una cantidad remotamente parecida.
Y estas son las fechas en que no he podido aclararme si tengo que trasladar los cuatro euros a otra entidad (¿Cuál? ¿Es bueno para mí y malo para el país? ¿Malo para ambos? ¿Bueno para todos?), o dejarlos para estabilizar la cosa (¿Qué cosa: la Banca, la Deuda Pública, la Economía Española en general, la UE?).
No suelo ser ni pesimista ni excesivamente optimista en cuestiones micro o macro económicas, pero en este caso me siento absolutamente agnóstica: nadie -prensa, políticos, sindicalistas, foreros y demás- aporta otra cosa que no sea la necesidad de transparencia hasta sus últimas consecuencias.
Vale. O sea: que nadie sabe nada, al parecer. Ni siquiera Izquierda Unida ni el PSOE, que tenían representantes en el Consejo de Administración ganando un parné.
Jooooooder.
Yo les denunciaría ya mismo por daños psicológicos y morales, pero tampoco me fío de los jueces.
Y estas son las fechas en que no he podido aclararme si tengo que trasladar los cuatro euros a otra entidad (¿Cuál? ¿Es bueno para mí y malo para el país? ¿Malo para ambos? ¿Bueno para todos?), o dejarlos para estabilizar la cosa (¿Qué cosa: la Banca, la Deuda Pública, la Economía Española en general, la UE?).
No suelo ser ni pesimista ni excesivamente optimista en cuestiones micro o macro económicas, pero en este caso me siento absolutamente agnóstica: nadie -prensa, políticos, sindicalistas, foreros y demás- aporta otra cosa que no sea la necesidad de transparencia hasta sus últimas consecuencias.
Vale. O sea: que nadie sabe nada, al parecer. Ni siquiera Izquierda Unida ni el PSOE, que tenían representantes en el Consejo de Administración ganando un parné.
Jooooooder.
Yo les denunciaría ya mismo por daños psicológicos y morales, pero tampoco me fío de los jueces.
lunes, 21 de mayo de 2012
EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS
Hay una cuestión que nunca sale en los medios, y que me trae de
cabeza: cuánto gana un funcionario -con la misma categoría- en las
distintas Comunidades Autónomas, en la Administración General (mal
llamada "del Estado") y en los Ayuntamientos.
Me explico: por mi propia experiencia sé que no es lo mismo pertenecer al cuerpo de Titulados Superiores en un Ministerio que en el Ayuntamiento de Madrid, sin ir más lejos. Cierto que el sueldo base es el mismo, así como los trienios; pero luego están los complementos, y ahí es donde las diferencias pueden llegar hasta el 100%.
Por lo tanto, bajar el sueldo a un trabajador público en Extremadura no es lo mismo que en Murcia o Navarra o en el ayuntamiento de Torrejón. Desgraciadamente, no encuentro elaboraciones estadísticas que me permitan hacerme una idea de lo que significa una bajada de sueldo porcentual para unos y otros.
Los presupuestos de cada entidad pública están divididos en capítulos, el primero de ellos dedicado a gastos de personal. Cualquier periodista que quisiera investigar podría analizar esos datos y hacer las cuentas:
Total del Capítulo I dividido por el número de funcionarios de cada Comunidad Autónoma, cada Ayuntamiento importante, la Administración General... De ahí podríamos sacar unas primeras cifras que serían por sí mismas reveladoras.
Pero aún se podría profundizar más: cuánto ganan de media en las distintas Autonomías los trabajadores de la enseñanza, o de la sanidad... O de las policías muncipales...
Ninguna de estas cifras atentaría contra la intimidad de las personas, pero si hay quien se molesta en relacionar las estadísticas de los países europeos con las de España, bien podrían preocuparse de hacernos saber al vulgo si es lo mismo ser médico de familia o profesor, o bombero, o auxiliar administrativo, en Madrid que en Badajoz.
...Porque mi tesis es que, a igualdad de trabajo, igualdad de sueldo, independientemente del sexo..., o del lugar en el que te dejes los cuernos.
Me explico: por mi propia experiencia sé que no es lo mismo pertenecer al cuerpo de Titulados Superiores en un Ministerio que en el Ayuntamiento de Madrid, sin ir más lejos. Cierto que el sueldo base es el mismo, así como los trienios; pero luego están los complementos, y ahí es donde las diferencias pueden llegar hasta el 100%.
Por lo tanto, bajar el sueldo a un trabajador público en Extremadura no es lo mismo que en Murcia o Navarra o en el ayuntamiento de Torrejón. Desgraciadamente, no encuentro elaboraciones estadísticas que me permitan hacerme una idea de lo que significa una bajada de sueldo porcentual para unos y otros.
Los presupuestos de cada entidad pública están divididos en capítulos, el primero de ellos dedicado a gastos de personal. Cualquier periodista que quisiera investigar podría analizar esos datos y hacer las cuentas:
Total del Capítulo I dividido por el número de funcionarios de cada Comunidad Autónoma, cada Ayuntamiento importante, la Administración General... De ahí podríamos sacar unas primeras cifras que serían por sí mismas reveladoras.
Pero aún se podría profundizar más: cuánto ganan de media en las distintas Autonomías los trabajadores de la enseñanza, o de la sanidad... O de las policías muncipales...
Ninguna de estas cifras atentaría contra la intimidad de las personas, pero si hay quien se molesta en relacionar las estadísticas de los países europeos con las de España, bien podrían preocuparse de hacernos saber al vulgo si es lo mismo ser médico de familia o profesor, o bombero, o auxiliar administrativo, en Madrid que en Badajoz.
...Porque mi tesis es que, a igualdad de trabajo, igualdad de sueldo, independientemente del sexo..., o del lugar en el que te dejes los cuernos.
miércoles, 16 de mayo de 2012
LA MEJOR OPINIÓN SOBRE EL 15M
Os recomiendo la tertulia del Canal 24 horas de TVE, que empieza cuando termina El Intermedio de El Gran Wyoming en la Sexta, has hecho zapping dos veces y no hay una maldita película que no hayas visto (si es buena) o una serie cutre, o un reality sonrojante. Además, termina alrededor de las doce de la noche, una hora razonable para los currantes.
Ayer los invitados fueron, por un lado, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, y dos chavales del 15M con opiniones diferentes sobre el movimiento. Los tertulianos, repartidos entre la izquierda y la derecha civilizada.
Me quedé con la frase de uno de los integrantes del 15M:
"Mi madre dice que, para ella, lo mejor del 15M es que ha conseguido levantarme del sofá".
Ayer los invitados fueron, por un lado, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, y dos chavales del 15M con opiniones diferentes sobre el movimiento. Los tertulianos, repartidos entre la izquierda y la derecha civilizada.
Me quedé con la frase de uno de los integrantes del 15M:
"Mi madre dice que, para ella, lo mejor del 15M es que ha conseguido levantarme del sofá".
miércoles, 9 de mayo de 2012
LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN.
No os perdáis este vídeo de Cristian Felber sobre la Economía del Bien Común; dura 14 minutos, así que acomodaos bien si pensáis que nos hacen falta nuevas ideas frente a esta crisis, que no sólo es económica, financiera, política y social sino, fundamenalmente, de valores.
Es muy sugerente:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DG9L9cys-zD0%26feature%3Dshare&h=RAQE4MNSk
Es muy sugerente:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DG9L9cys-zD0%26feature%3Dshare&h=RAQE4MNSk
miércoles, 2 de mayo de 2012
LIBERADOS DE LAS PATRONALES
Esto me ha llegado por correo electrónico de una fuente totalmente fiable:
"Las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), reciben muchíisimo dinero público que emplean básicamente para atacar a todo lo público. 35000 liberados patronales y 400 millones de euros de dinero público, esos fueron los números. Es básicamente el mismo juego que se le imputaba a Herri Batasuna, cuando sus representantes políticos recibían dinero del Estado para minar al estado español. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Ese fue su presupuesto de ingresos y de gastos para el año 2010, de acuerdo con los datos de la memoria anual de la propia institución. Gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que pudo hacer Vivienda en 2011. Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes.
Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas.
Es necesario saber, además, que las empresas privadas españolas tienen a 35.000 personas que se dedican a defender sus intereses a jornada completa a través de la estructura de la CEOE. Son los silenciosos LIBERADOS PATRONALES. Comparativamente, los trabajadores cuentan con una defensa ínfima, pues la representación sindical es mucho menor: 4.200 liberados sindicales luchan por sus derechos en las compañías. Son cuentas de la propia CEOE, que implican que el bando sindical cuenta con un soldado a tiempo completo por cada ocho que pelean en el bando empresarial. Las retribuciones de los empleados de la patronal salen en parte de las cuotas empresariales, pero también de las subvenciones públicas, que son la principal fuente de ingresos de la CEOE.
El sindicalismo laboral no le gusta al poder, pero sí el “sindicalismo patronal”, cueva de ladrones y corruptos, como Díaz-Ferrán o Ruíz-Mateos, especializados en vivir a costa del trabajo de otros.
Los lobys empresariales que se lo paguen las empresas con su dinero. Es de justicia solicitar ya la eliminación total de las subvenciones públicas destinadas a financiar a liberados patronales, cuyo principal trabajo consiste precisamente en minar la credibilidad de lo Público, como sistema justo, eficaz y eficiente para la defensa del bien común."
"Las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), reciben muchíisimo dinero público que emplean básicamente para atacar a todo lo público. 35000 liberados patronales y 400 millones de euros de dinero público, esos fueron los números. Es básicamente el mismo juego que se le imputaba a Herri Batasuna, cuando sus representantes políticos recibían dinero del Estado para minar al estado español. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Ese fue su presupuesto de ingresos y de gastos para el año 2010, de acuerdo con los datos de la memoria anual de la propia institución. Gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que pudo hacer Vivienda en 2011. Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes.
Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas.
Es necesario saber, además, que las empresas privadas españolas tienen a 35.000 personas que se dedican a defender sus intereses a jornada completa a través de la estructura de la CEOE. Son los silenciosos LIBERADOS PATRONALES. Comparativamente, los trabajadores cuentan con una defensa ínfima, pues la representación sindical es mucho menor: 4.200 liberados sindicales luchan por sus derechos en las compañías. Son cuentas de la propia CEOE, que implican que el bando sindical cuenta con un soldado a tiempo completo por cada ocho que pelean en el bando empresarial. Las retribuciones de los empleados de la patronal salen en parte de las cuotas empresariales, pero también de las subvenciones públicas, que son la principal fuente de ingresos de la CEOE.
El sindicalismo laboral no le gusta al poder, pero sí el “sindicalismo patronal”, cueva de ladrones y corruptos, como Díaz-Ferrán o Ruíz-Mateos, especializados en vivir a costa del trabajo de otros.
Los lobys empresariales que se lo paguen las empresas con su dinero. Es de justicia solicitar ya la eliminación total de las subvenciones públicas destinadas a financiar a liberados patronales, cuyo principal trabajo consiste precisamente en minar la credibilidad de lo Público, como sistema justo, eficaz y eficiente para la defensa del bien común."
jueves, 26 de abril de 2012
DÍA A DÍA
Tendríais que ver mi mesa de trabajo (en casa): dos discos duros obsoletos, uno de los cuales sirve de soporte al monitor, y el otro espera que mi hijo salve todos mis archivos después de una invasión de virus extraterrestres; un portátil del siglo XX enchufado a la red y al monitor y sin tarjeta de sonido, para no quedarme aislada mientras tanto; el teléfono fijo, el router, los altavoces desenchufados, un escáner que habré usado un par de veces, el teclado...
Adosada en uve, otra mesa con los papeles y cedés, el tabaco, el móvil, el cenicero, un jarrito con los bolis, el calendario...
Y, por debajo, una maraña de cables.
La ventana da a un jardín en el que últimamente los jardineros se divierten con esas armas letales que utilizan para aventar las hojas caídas: cada día y a cualquier hora ese run-run que quizá en otoño tenga sentido pero, ¿en primavera?
Y luego están los carteros, los repartidores de publicidad, el del contador del gas, el de la luz... Adivinan que estoy en casa y llaman siempre, siempre, a mi puerta.
(Pero me siento bien leyendo los periódicos on-line mientras desayuno, y luego visito el feisbu, y mi correo electrónico, vagueando sobre todo cuando no tengo que ir a rehabilitación, o al médico, o al osteópata: mi único proyecto -por el momento- es derrotar esta puta lumbalgia tomándomelo con muuuuuuuuuuucha calma: en Navidades ni siquiera podía estar más de diez minutos sentada frente a la pantalla del ordenador, y ahora hasta salgo a la calle una vez al día).
Hoy llueve en Madrid a la manera asturiana.
Adosada en uve, otra mesa con los papeles y cedés, el tabaco, el móvil, el cenicero, un jarrito con los bolis, el calendario...
Y, por debajo, una maraña de cables.
La ventana da a un jardín en el que últimamente los jardineros se divierten con esas armas letales que utilizan para aventar las hojas caídas: cada día y a cualquier hora ese run-run que quizá en otoño tenga sentido pero, ¿en primavera?
Y luego están los carteros, los repartidores de publicidad, el del contador del gas, el de la luz... Adivinan que estoy en casa y llaman siempre, siempre, a mi puerta.
(Pero me siento bien leyendo los periódicos on-line mientras desayuno, y luego visito el feisbu, y mi correo electrónico, vagueando sobre todo cuando no tengo que ir a rehabilitación, o al médico, o al osteópata: mi único proyecto -por el momento- es derrotar esta puta lumbalgia tomándomelo con muuuuuuuuuuucha calma: en Navidades ni siquiera podía estar más de diez minutos sentada frente a la pantalla del ordenador, y ahora hasta salgo a la calle una vez al día).
Hoy llueve en Madrid a la manera asturiana.
domingo, 15 de abril de 2012
VERDAD VERDADERA.
Ayer estuve viendo "Tres veces veinte años", de Julie Gavras, (hija de Costa-Gavras). Título original: "Late bloomers". Al margen de cualquier crítica al guión, me quedé con una frase que no puedo evitar pasaros:
"Hacerse viejo no es para mariquitas"
Pues, eso.
"Hacerse viejo no es para mariquitas"
Pues, eso.
sábado, 31 de marzo de 2012
LA HORA DEL PLANETA
Hoy, de 20,30 a 21,30 (hora española) se celebra la hora del planeta con un "apagón".
Desconecta la electricidad de tu casa.
Sal a pasear, aprovecha para meditar sobre lo que estamos haciendo con la Tierra, practica el sexo a oscuras ( el sentido del tacto se agudiza), charla con los vecinos a la puerta de casa, contempla el cielo (la luna está en creciente)...
domingo, 25 de marzo de 2012
HUELGA GENERAL (II)
CÓMO CONTRIBUIR A LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE MARZO
El próximo 29 de marzo las organizaciones de trabajadores de toda España han
convocado una huelga general contra la reforma laboral aprobada en
Consejo de Ministros el pasado mes de febrero y refrendada por el
Congreso de los Diputados la semana pasada.
La huelga es el único camino para que políticos y empresarios sientan
en sus bolsillos el poder de la movilización ciudadana. Estimando
datos de la última huelga general, según datos de Intereconomía, la
huelga general de 2010 supuso unas pérdidas para los empresarios de
entre 1.000 y 4.000 millones de Euros, es decir, entre un 0,1 y un
0,4% del PIB anual.
La participación en la huelga general está abierta todos, no sólo a los
trabajadores: también otros colectivos, como parados y jubilados, pueden
poner su grano de arena para frenar la reforma laboral, con alguno de
estos breves y sencillos consejos:
- Consumo eléctrico: Este indicador es muy importante, el jueves 29 de
marzo intentad reducir en la medida de lo posible el consumo
eléctrico, porque como en todas las huelgas los datos de demanda se
utilizarán como un nivel de seguimiento, que incluso en la última
huelga general de 2010 se intentaron falsear por parte del Gobierno
anterior. La evolución diaria de la demanda eléctrica
puede consultarse y compararse en la web de Red Eléctrica de España.
Trasladad a los días anteriores y posteriores consumos más intensivos
como puede ser: lavadora, lavavajillas, secadora, horno, etc. y eliminad
durante ese día todos los que no sean imprescindibles (tostadora,
microondas, cocina eléctrica, aparatos de ventilación y climatización, etc)
evitando su puesta en funcionamiento principalmente al inicio de la
jornada.
- Huelga de consumo: Es importante realizar un boicot a todas las
empresas y autónomos que abran sus puertas el día de la Huelga
General, para que puedan notar los efectos no sólo de las medidas de
presión de sus trabajadores, sino también de las realizadas por el
conjunto de los consumidores. Es una forma de actuar contra los
empresarios, que son los grandes beneficiarios de esta reforma, y que
deben sentir en el único lenguaje que entienden, el del dinero, el
rechazo social que genera la Reforma. Comprad el día anterior o posterior,
y no entréis en bares, etc.
- No utilices el transporte público: Especialmente por la mañana, los
servicios mínimos serán abusivos, como los que se impusieron a Metro
de Madrid en 2010, siendo necesario un boicot, al suponer una
violación del derecho de huelga de los trabajadores de estos sectores.
Durante ese día, es importante utilizar solamente el transporte
público para acudir a las convocatorias que se celebren por la tarde
en defensa de los derechos de los trabajadores.
- Información: Cualquiera puede participar en los piquetes
informativos destinados a que todos conozcan sus derechos, y la
pérdida que la Reforma supone, en la jornada de huelga, y en los días
anteriores. Es importante contribuir a la concienciación de
todos los afectados.
Y lo más importante: recordad que si luchamos podemos perder; si no lo
hacemos estaremos perdidos
convocado una huelga general contra la reforma laboral aprobada en
Consejo de Ministros el pasado mes de febrero y refrendada por el
Congreso de los Diputados la semana pasada.
La huelga es el único camino para que políticos y empresarios sientan
en sus bolsillos el poder de la movilización ciudadana. Estimando
datos de la última huelga general, según datos de Intereconomía, la
huelga general de 2010 supuso unas pérdidas para los empresarios de
entre 1.000 y 4.000 millones de Euros, es decir, entre un 0,1 y un
0,4% del PIB anual.
La participación en la huelga general está abierta todos, no sólo a los
trabajadores: también otros colectivos, como parados y jubilados, pueden
poner su grano de arena para frenar la reforma laboral, con alguno de
estos breves y sencillos consejos:
- Consumo eléctrico: Este indicador es muy importante, el jueves 29 de
marzo intentad reducir en la medida de lo posible el consumo
eléctrico, porque como en todas las huelgas los datos de demanda se
utilizarán como un nivel de seguimiento, que incluso en la última
huelga general de 2010 se intentaron falsear por parte del Gobierno
anterior. La evolución diaria de la demanda eléctrica
puede consultarse y compararse en la web de Red Eléctrica de España.
Trasladad a los días anteriores y posteriores consumos más intensivos
como puede ser: lavadora, lavavajillas, secadora, horno, etc. y eliminad
durante ese día todos los que no sean imprescindibles (tostadora,
microondas, cocina eléctrica, aparatos de ventilación y climatización, etc)
evitando su puesta en funcionamiento principalmente al inicio de la
jornada.
- Huelga de consumo: Es importante realizar un boicot a todas las
empresas y autónomos que abran sus puertas el día de la Huelga
General, para que puedan notar los efectos no sólo de las medidas de
presión de sus trabajadores, sino también de las realizadas por el
conjunto de los consumidores. Es una forma de actuar contra los
empresarios, que son los grandes beneficiarios de esta reforma, y que
deben sentir en el único lenguaje que entienden, el del dinero, el
rechazo social que genera la Reforma. Comprad el día anterior o posterior,
y no entréis en bares, etc.
- No utilices el transporte público: Especialmente por la mañana, los
servicios mínimos serán abusivos, como los que se impusieron a Metro
de Madrid en 2010, siendo necesario un boicot, al suponer una
violación del derecho de huelga de los trabajadores de estos sectores.
Durante ese día, es importante utilizar solamente el transporte
público para acudir a las convocatorias que se celebren por la tarde
en defensa de los derechos de los trabajadores.
- Información: Cualquiera puede participar en los piquetes
informativos destinados a que todos conozcan sus derechos, y la
pérdida que la Reforma supone, en la jornada de huelga, y en los días
anteriores. Es importante contribuir a la concienciación de
todos los afectados.
Y lo más importante: recordad que si luchamos podemos perder; si no lo
hacemos estaremos perdidos
martes, 13 de marzo de 2012
HUELGA GENERAL
Si, todos tenemos miedo: a la muerte, al dolor, a algún dios vengativo, a la enfermedad, a la escasez, al desamor...
Cada quien lo conjura como puede: follando, sometiéndose, viajando, trabajando veinte horas diarias, yendo de compras, haciendo bricolaje, sacando pecho, haciendo pilates, viendo telebasura, convenciéndose a priori de que la razón está de su parte... Los senderos por donde huir son infinitos.
Pero negarlo no nos conduce a ninguna parte: los temores forman parte de nuestra vida y, ahora, en España, ha surgido un pánico colectivo que se palpa en las conductas, los gestos, las frases menos esperadas, la ausencia o el exceso de proyectos, el énfasis en cuestiones que no hace tanto nos parecían nimiedades.
Cada quien lo conjura como puede: follando, sometiéndose, viajando, trabajando veinte horas diarias, yendo de compras, haciendo bricolaje, sacando pecho, haciendo pilates, viendo telebasura, convenciéndose a priori de que la razón está de su parte... Los senderos por donde huir son infinitos.
Pero negarlo no nos conduce a ninguna parte: los temores forman parte de nuestra vida y, ahora, en España, ha surgido un pánico colectivo que se palpa en las conductas, los gestos, las frases menos esperadas, la ausencia o el exceso de proyectos, el énfasis en cuestiones que no hace tanto nos parecían nimiedades.
A veces, incluso, echamos mano de la táctica del avestruz: no queremos ver lo que hay.
Morir nos moriremos cuando toque. Vivir, sin embargo, no es pasar los días distraídos: a veces toca plantar cara.
Allá cada uno, pero yo no recuerdo una convocatoria de huelga general más necesaria.
viernes, 2 de marzo de 2012
LOS SERVICIOS SOCIALES DEL PP
Me han hecho llegar esto, y lo pego tal cual:
A todo aquel que quiera hacerse eco de la situación actual en la que nos encontramos los Servicios Sociales de Atención Primaria en Castilla-La Mancha, y si puede y quiere, cada uno desde su ámbito, poder denunciarlo o elevar la voz al menos para que se conozca la realidad.
Mi nombre es Damián Rojas Gómez, y soy trabajador social de una Zona rural de Servicios Sociales en la provincia de Toledo. Nuestra situación actual como profesionales del trabajo social es frustrante.
Día a día nos encontramos con situaciones familiares a las que no podemos ofrecer ningún tipo de respuesta por la inexistencia de recursos sociales y económicos con los que poder ofrecer una solución, aunque sea de forma transitoria, en espera de tiempos mejores, a nivel laboral y económico. Nos llegan al despacho cada vez más personas que ya no tienen ninguna cobertura de desempleo ni prestación de ningún tipo, y que llegan a los servicios sociales como último recurso, en muchos casos con cierto estigma de vergüenza de venir a pedir ayuda....porque tienen pendiente un desahucio, o un alquiler que no pueden pagar, o porque ya no tienen ni un euro en sus cuentas de ahorro, y no pueden alimentar a sus hijos o simplemente calentarles.... Nuestra respuesta es totalmente frustrante: no podemos tramitar ni una sola ayuda de emergencia social ni Ingreso Mínimo de Solidaridad desde el pasado 1 de enero, y no sólo eso, sino que las que quedaron pendientes de abono de 2011, al no aprobarse los presupuestos de la JCCM no se puede tramitar ni una sola ayuda. ESTAMOS DERIVANDO A LAS FAMILIAS A CARITAS, CRUZ ROJA, ONG´S, que muchas de ellas se quejan de que tampoco tienen más recursos en especie, porque por otro lado, la Junta de Comunidades no les abona las subvenciones o convenios pendientes de 2011. Estamos en una situación desesperada....pero sin embargo, el programa de termalismo si que se ha convocado.
Las estancias temporales en Centros Residenciales para personas mayores, están suspendidas desde enero. Oficialmente no se han suprimido, pero el caso es que no se puede tramitar ni una sola estancia temporal, sea cual sea el motivo, ni por recuperación o convalecencia de la persona dependiente o del cuidador principal. Ya ni hablamos de estancias temporales por respiro familiar.
El Servicio de Ayuda a Domicilio para personas no dependientes, se ha visto reducido en un 47 % de horas, de forma que todos aquellos que eran dependientes de hecho, aún no de derecho, o familias numerosas, o simplemente personas con un grado I, o con ligeras necesidades de apoyo doméstico, se ha visto, bien reducida su atención a la mínima expresión, o bien se les ha tenido que dar de baja en el servicio. Esto ha provocado quejas de los usuarios, de sus familiares, de las auxiliares del SAD que se les ha extinguido su contrato o reducido a la mitad. Quejas que, por otro lado, no son achacables a nuestra labor técnica, pero que como representantes de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales en las Zonas rurales, nos han llegado ante nosotros. Hemos intentado hacer comprender a la ciudadanía la necesidad de adopción de unas medidas, que ni siquiera nosotros comprendemos.
Las ayudas de familia numerosa están pendientes de abono desde el pasado mes de julio, se adeudan dos trimestres, cuando hay familias que están comiendo con ese dinero. No hay convocatoria aún de ayudas para personas con discapacidad, para transporte, para atención especializada.
A veces me pregunto, ¿qué hacemos los trabajadores sociales en la atención al público ante problemáticas como estas? Pues intentamos no desesperarnos, tampoco descalificar a nuestra propia Administración, ya que nosotros somos sus representantes, somos parte de esa Administración Autonómica. Intentamos echarle imaginación para ayudar a las personas, mucha labor de escucha activa, empatía, apoyo moral, mediación con arrendadores, con propietarios, con las parroquias, incluso con entidades bancarias,....pero eso en muchas ocasiones no da de comer a una familia, no sirve para vestir a las familias, no sirve para conseguir leche infantil para un bebé. Estamos recurriendo a estrategias de intervención que creíamos extinguidas. Movilizamos a personas que quieran donar ropa, comida, muebles, etc...y lo recogemos y lo distribuimos como única forma de poder ayudar a nuestros vecinos.
Puedo aseguraros que hasta en alguna ocasión he llegado a pensar en animar a algunas familias a ocupar viviendas cerradas que están en buen estado, ante la situación en la que se encuentran muchas familias...., pero al final meditas que no puedes inducir a que se cometa un delito desde el puesto que ocupamos como funcionarios, aún a sabiendas de que esa familia se verá en la calle a corto plazo si no se le presta la ayuda que necesitan.
Y yo me pregunto, ¿no estamos dentro de un Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos que anuncia día tras día el Gobierno Regional? Si mantener una convocatoria de ayudas de emergencia social para comer, vestirse y calentarse no es prioritario, ¿qué es entonces prioritario en estos momentos?
ME GUSTARÍA DENUNCIAR LA NECESIDAD DE QUE LA CONVOCATORIA ANUAL DE AYUDAS DE ESTE TIPO ESTÉ ABIERTA DURANTE TODO EL AÑO, QUE PODAMOS EN CASOS URGENTES PODER AYUDAR A UNA FAMILIA DE FORMA RÁPIDA, COMO SIEMPRE HA OCURRIDO, A TRAVÉS DEL PAGO POR CHEQUE BANCARIO, DE FORMA ÁGIL Y RÁPIDA....Y NO EN LA FRUSTRACIÓN MÁS ABSOLUTA EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS ACTUALMENTE.
Por supuesto que voy a darle a esta denuncia la mayor relevancia social entre los compañeros, que al menos se escuche nuestra voz, y ojalá llegue a la prensa para que se hagan eco de nuestra situación actual, pero sobre todo de la SITUACIÓN ACTUAL DE ABANDONO Y DESAHUCIO DE MUCHAS FAMILIAS POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA QUE YO FORMO PARTE.
Damián Rojas Gómez
Trabajador Social de Area de Servicios Sociales 20 (Provincia de TOLEDO)
lunes, 20 de febrero de 2012
AQUÍ Y AHORA
Os supongo informados de todo lo que está ocurriendo en España ahora mismo: una brutal regresión a tiempos que los trabajadores creíamos superados.
La sanidad y la educación públicas, la justicia, los derechos laborales, la libertad de expresión, los servicios sociales, están sucumbiendo ante el miedo de que todo vaya a peor.
Y va a ir a peor, lo sabemos. Pero me sorprende la enorme variedad de justificaciones personales que se inventan muchas personas que conozco para no hacer absolutamente nada: soy viejo, tengo hijos pequeños, mi trabajo no me lo permite, los sindicatos son unos traidores, yo ya he cumplido en su momento, protestar es inútil, todos los políticos son iguales, la gente es muy vaga, los funcionarios son unos parásitos, no quiero meterme en líos, la política es una mierda, este país no tiene arreglo...
Esto es lo que verdaderamente me desalienta.
Aunque durante la Transición tampoco la mayoría se implicó (para qué vamos a engañarnos), y algún paso hacia adelante dimos.
(Puede que lo de hoy en Valencia despabile a algunos, y sumando, sumando...)
La sanidad y la educación públicas, la justicia, los derechos laborales, la libertad de expresión, los servicios sociales, están sucumbiendo ante el miedo de que todo vaya a peor.
Y va a ir a peor, lo sabemos. Pero me sorprende la enorme variedad de justificaciones personales que se inventan muchas personas que conozco para no hacer absolutamente nada: soy viejo, tengo hijos pequeños, mi trabajo no me lo permite, los sindicatos son unos traidores, yo ya he cumplido en su momento, protestar es inútil, todos los políticos son iguales, la gente es muy vaga, los funcionarios son unos parásitos, no quiero meterme en líos, la política es una mierda, este país no tiene arreglo...
Esto es lo que verdaderamente me desalienta.
Aunque durante la Transición tampoco la mayoría se implicó (para qué vamos a engañarnos), y algún paso hacia adelante dimos.
(Puede que lo de hoy en Valencia despabile a algunos, y sumando, sumando...)
miércoles, 15 de febrero de 2012
jueves, 9 de febrero de 2012
OPINIÓN CIUDADANA
Más del 60% de los españoles han opinado en una encuesta que la sentencia contra Garzón es injusta.
Puede que los ciudadanos de a pie no entendamos mucho de leyes, pero tenemos una noción bastante aceptable sobre lo que es justo y lo que no lo es.
Puede que los ciudadanos de a pie no entendamos mucho de leyes, pero tenemos una noción bastante aceptable sobre lo que es justo y lo que no lo es.
martes, 7 de febrero de 2012
¿ESTÁ CLARO?
Me ha llegado por correo electrónico. Es anónimo, pero digno de un nobel: Las Principales Teorías Económicas explicadas con vacas: |
viernes, 13 de enero de 2012
GOTERAS
Hoy hace dos meses que estoy con una lumbalgia feroz: sirva de explicación (que no disculpa, ojo) sobre por qué mis entradas se dilatan cada vez más.
No puedo estar sentada, ni de pie, ni andando... Así que paso los días tumbada en el sofá, leyendo, viendo programas de política o pelis buenas (que las hay, aunque no todos los días) en la tv, y jugueteando con la tableta que me ha regalado mi hijo estas Navidades, con la cual entro en facebook, leo los periódicos, visito algún blog que otro... Hablo por teléfono con los amigos/as, con mi hijo y mis hermanas, me doy baños calientes con sales minerales, de vez en cuando viene algún alma misericordiosa a pasar un rato conmigo...
No obstante, dentro de casa manejo el dolor con cierta soltura, y hasta ahora prefiero continuar viviendo sola, en contra del parecer de mi hermana mayor, que querría que me mudase a su casa mientras estoy así. Soy vieja y maniática.
La Seguridad Social española es excelente, pero en Madrid las listas de espera son eternas: tengo cita con el especialista ¡¡para el 14 de febrero!! El lunes haré un escrito a la oficina de atención al paciente, por si con mis alegaciones consigo que me adelanten un par de semanas la visita (siempre hay bajas y me podrían encajar en algún hueco).
He ido a una renombrada fisioterapeuta. He hecho diez días de rehabilitación. He acudido a un osteópata de confianza. El médico de familia me ha cambiado la medicación.
Nada.
Al menos sé que no es una hernia discal.
No puedo estar sentada, ni de pie, ni andando... Así que paso los días tumbada en el sofá, leyendo, viendo programas de política o pelis buenas (que las hay, aunque no todos los días) en la tv, y jugueteando con la tableta que me ha regalado mi hijo estas Navidades, con la cual entro en facebook, leo los periódicos, visito algún blog que otro... Hablo por teléfono con los amigos/as, con mi hijo y mis hermanas, me doy baños calientes con sales minerales, de vez en cuando viene algún alma misericordiosa a pasar un rato conmigo...
No obstante, dentro de casa manejo el dolor con cierta soltura, y hasta ahora prefiero continuar viviendo sola, en contra del parecer de mi hermana mayor, que querría que me mudase a su casa mientras estoy así. Soy vieja y maniática.
La Seguridad Social española es excelente, pero en Madrid las listas de espera son eternas: tengo cita con el especialista ¡¡para el 14 de febrero!! El lunes haré un escrito a la oficina de atención al paciente, por si con mis alegaciones consigo que me adelanten un par de semanas la visita (siempre hay bajas y me podrían encajar en algún hueco).
He ido a una renombrada fisioterapeuta. He hecho diez días de rehabilitación. He acudido a un osteópata de confianza. El médico de familia me ha cambiado la medicación.
Nada.
Al menos sé que no es una hernia discal.
martes, 3 de enero de 2012
LA IGLESIA CATÓLICA Y LA CRISIS
Bien: en España, este era el momento de recortar subvenciones: a los partidos políticos, porque el PP ya tiene a casi todos los suyos con (estupendos) sueldos públicos en el Senado, el Congreso, las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos; a los sindicatos, porque nunca antes su popularidad ha estado tan baja (motivos hay); a las organizaciones empresariales, porque ellos ya tienen las mejores fuentes de financiación (¡Ah! ¿Que alguno de vosotros no sabía que la CEOE, la CEPIME o ASAJA tienen subvenciones?, pues, sí, sí); a ciertas ONG cuyas cuentas no son transparentes, pero...
¿Por qué debo pagar con mis impuestos a una secta - por extendida que esté a lo largo y ancho del mundo - en absoluto democrática y que no se molesta en explicar sus finanzas? ¿Por qué se congela el sueldo de profesores, médicos, bomberos, policía, asistentes sociales, ATS, jueces, etc., y no se rebaja el porcentaje del IRPF que va directo a esa secta?
¿Por qué la Iglesia Católica no se ha visto afectada por los tijeretazos que, según nuestros gobernantes, son absolutamente imprescindibles?
¿Por qué el Papa, los cardenales, los obispos, el clero y la mayoría de sus fieles miran hacia otro lado ante la rapiña, la estafa, la codicia, la prevaricación, el abuso de poder, la evasión de impuestos, la economía sumergida, los paraísos fiscales, la fabricación y venta de armamento y...
(Añadid vosotros lo que se os ocurra)
¿Por qué debo pagar con mis impuestos a una secta - por extendida que esté a lo largo y ancho del mundo - en absoluto democrática y que no se molesta en explicar sus finanzas? ¿Por qué se congela el sueldo de profesores, médicos, bomberos, policía, asistentes sociales, ATS, jueces, etc., y no se rebaja el porcentaje del IRPF que va directo a esa secta?
¿Por qué la Iglesia Católica no se ha visto afectada por los tijeretazos que, según nuestros gobernantes, son absolutamente imprescindibles?
¿Por qué el Papa, los cardenales, los obispos, el clero y la mayoría de sus fieles miran hacia otro lado ante la rapiña, la estafa, la codicia, la prevaricación, el abuso de poder, la evasión de impuestos, la economía sumergida, los paraísos fiscales, la fabricación y venta de armamento y...
(Añadid vosotros lo que se os ocurra)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
